оба (який обіцяє) зобов'язується щодо іншої особи (одержувача обіцянки), запропонувати пріоритет укладення договору, якщо воно вирішить його укласти. Угода стосується самого принципу договору, але не його істотних умов, які не були б визначені з точністю. Тільки що обіцяє приймає на себе зобов'язання. Його зобов'язання стосується не укладення договору, а факту, що він пропонує пріоритет одержувачу обіцянки в укладенні договору. Переважний договір тому є менш вимушує, ніж обіцянка договору. Порушення договору обіцятиме тягне його присудження до відшкодування збитків.
. Одностороннє обіцянку є договором, за яким одна особа (який обіцяє) зобов'язується щодо іншої особи (поручателя обіцянки) укласти договір на певних умовах, якщо останній висловить на це свою волю в певний термін. Цей договір представляє інтерес, коли одна зі сторін вирішила укласти основний договір, тоді як інша сторона - ні.
. Є двостороннє обіцянку, коли дві сторони набувають взаємні зобов'язання на укладення певного договору. На відміну від одностороннього обіцянки зобов'язання набувають обидві сторони. Інтерес такої обіцянки очевидний, коли остаточний договір вимагає дотримання спеціальної формальності для своєї дійсності, або коли сторони мають необхідність у додатковому терміні, наприклад для отримання позики. Стаття тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять Цивільного кодексу встановлює, що «обіцянку продажу означає продаж». Це рішення було розширено судовою практикою для багатьох договорів (зокрема, для договорів оренди). Недотримання обіцянки буде розцінюватися як недотримання основного договору, і може бути наказано примусове виконання договору.
II. Умови дійсності договору (Les conditions de validit? Du contrat)
. Волевиявлення (Le consentement)
Волевиявлення означає факт надання своєї згоди. Волевиявлення сторони, яка приймає на себе зобов'язання, має бути вільним і ясним. В іншому випадку має місце порок волі. До таких вад відносяться оману, обман або насильство.
Потрібно відрізняти порок волі (мало місце узгодження воль; волевиявлення мало місце, але воно було порочним) від відсутності волевиявлення (не мало місця узгодження воль).
. Правосуб'єктність (La capacit?)
Договірна Сторона повинна бути правосуб'єктністю, тобто бути власником певних прав і мати можливість їх здійснювати.
Традиційно розрізняють правоздатність (la capacit? de jouissance) (можливість бути власником певних прав) і дієздатність (capacit? d exercice) (можливість особисто здійснювати права, власником яких особа є). Неповнолітній віком до 18 років, який не був емансиповані, може, в принципі, здійснювати тільки акти (угоди) поточної життя (actes de la vie courante). Опіка, піклування і інститут охорони прав осіб, тимчасово обмежених у дієздатності (sauvegarde de juctice), призначені захистити повнолітніх осіб, які не можуть особисто здійснювати певні угоди.
Закон від 5 березня 2007 року щодо реформи юридичного захисту повнолітніх осіб створив інститут доручення майбутньої захисту. За цим дорученням правоспособное особа може призначити на день, коли воно не змогло б більше діяти в своїх інтересах, повіреного, зобов'язаного їх представляти. Доручення може бути загальним або спеціальним; воно може стосуватися актів за розпорядженням (майном) (acte de disposition). Це поручительство застосовується з того часу, коли погіршення здібностей констатовано лікарем, без залучення судді. Доручення майбутньої захисту іншої особи дозволяє рівною мірою батькам повнолітнього дитини-інваліда призначити особу, яка забезпечить захист цієї дитини в день, коли його батьки будуть не в змозі цього робити.
. Об'єкт (L objet)
Об'єкт договору дозволяє визначити те, у відношенні чого боржник прийняв на себе зобов'язання. Розрізняють іноді об'єкт виплати, об'єкт зобов'язання і об'єкт договору.
Об'єкт повинен існувати, бути певним і правомірним.
. Причина (La cause)
Причина дозволяє визначити, чому боржник прийняв на себе зобов'язання.
Вона повинна існувати і бути правомірною.
Вона протягом довгого часу сприймалася судовою практикою класичного образу. Нещодавно нове використання поняття дозволило розширити його межі, породжуючи істотні доктринальні суперечки.
. Обов'язкова сила договору
. Принцип відносного дії.
Для третьої особи договір - це угода, укладена між іншими особами, як висловлює фраза res inter alios acta. Однак принцип відносного дії договору відсутній в римському праві, і, як здається, він з'явився тільки в сучасному праві.
