Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Гідродинамічна кавітація в енергозберігаючих технологічних процесах гірничодобувної галузі

Реферат Гідродинамічна кавітація в енергозберігаючих технологічних процесах гірничодобувної галузі





ямком, в якому ці недоліки виключені, є створення гідродинамічних бурових снарядів (БС), схеми яких для кернового - а) і безкернового - б) буріння наведені на рис.1.


Малюнок 1. Принципова схема гідродинамічного бурового снаряда: (а - буріння з відбором керна; б - безкерновое буріння): 1 - бурова колона; 2 - кавітаційний генератор; 3 - руйнуючий інструмент; 4 - свердловина. Малюнок 2. Копія осцилограми запису параметрів при випробуваннях експериментального зразка гідравлічного бурового снаряда на гідравлічному стенді: Р1 »10 МПа, Р2/Р1» 0,123.


У технологічному процесі генератор 2 перетворює стаціонарний потік в дискретно-імпульсний, а енергія пульсацій промивної рідини в високочастотні поздовжні віброприскорення руйнуючої інструменту 3. Зазначені БС пройшли дослідження в експериментальних умовах [2] і в умовах споруди гідрогеологічних та геологорозвідувальних свердловин.

На малюнку 2 наведена копія ділянки осцилограми із записом гідродинамічних параметрів експериментального зразка БС при її випробуваннях на гідравлічному стенді. До параметрів відносяться: Р1 - тиск на вході в кавітаційний генератор; Р2 - тиск у трубопроводі за кавітаційним генератором; а1, а2 - віброприскорення в перетинах до і після кавітаційного генератора; а3 - віброприскорення на корпусі імітатора руйнуючої інструменту.

Результати цих випробувань показали, що в трубопроводі БС за генератором реалізується режим періодично сривной кавітації з частотами в діапазоні 70 ... 3000 Гц і розмахом коливань тиску рідини D Р2 до 2,7 Р1. Під розмахом кавітаційних коливань тиску рідини розуміється різниця максимального і мінімального значення тиску в імпульсі D Р=Pmax-Pmin. Максимальні значення віброприскорень на корпусі імітатора руйнуючої інструменту склали 1 600 g (при Р1 »5 МПа) і 2700 g (при Р1» 10 МПа). Встановлено, що підвищення тиску подачі промивної рідини призводить до зростання віброприскорень та їх частоти на руйнує інструменті.

Ефективність буріння з вібронагрузкой на руйнуючий інструмент була підтверджена при спорудженні гідрогеологічних свердловин великого діаметру. Аналіз буріння свердловини діаметром 190 мм показав, що при роботі БС швидкість буріння в порівнянні з роторним способом зростає до 71,5%. При цьому знос руйнуючої інструменту і енерговитрати знижуються до 30%.

На підставі отриманих результатів були створені гідродинамічні БС для буріння геологорозвідувальних свердловин діаметром 76 мм. Зіставлення даних випробувань показало, що в порівнянні з гідроударнікамі Г76ВО, гідродинамічний БС з коронкою 02ІЗ забезпечив на 15,8% зростання швидкості буріння і на 13,2% зростання ресурсу роботи коронки. При використанні алмазних коронок типу А4ДП зростання швидкості буріння склав 26,7%, а ресурс коронки збільшився на 11,8%. Аналіз витрат потужності на обертання бурового інструменту показав їх зниження при роботі гідродинамічного БС до 20% на всіх режимах буріння. Порівняльний аналіз надійності роботи гідродинамічного БС і гідроударника Г76ВО показав наступне. За період випробувань було відзначено 4 відмови гідроударника і проведено 10 зборок-розборок для регулювання і заміни його деталей. У той же час, за весь період випробувань гідродинамічного БС не відбулося жодної відмови в роботі. Оглядом основних деталей БС встановлено відсутність їх зносу. Ресурс роботи гідродинамічного БС значно перевищив ресурс гідроударника. Крім цього БС забезпечив стабілізацію і стійкість бурової колони при бурінні свердловин до глибини 522,5 м.


. РОЗШИРЕННЯ ДІАМЕТРУ обсаднихтрубах


Фірма «Weatherfopd» традиційно використовує гідравлічний спосіб розширення обсадних труб шляхом подачі високонапірного потоку рідини під розширювальний кін (конус - інструмент для розширення труб). З практики відомо, що на саму операцію розширення труб витрачається близько 50% енергії рідини. Інша частина енергії витрачається на подолання опору тертя. Для зниження сил тертя при переміщенні кону використовується дорога мастило MSDS з молібденовими присадками, що призводить до значних економічних витрат. Одним із шляхів зменшення опору тертю є застосування гідродинамічного вібратора (ГДВ) для накладення вібронагрузкі на розширює кін.

Дослідження [4] показали, що на виході генератора спостерігаються ударні коливання тиску рідини Р2 (рис. 3). Такий вид коливань обумовлений виникненням в проточній частині гідровібратора режиму періодично сривной кавітації. На розширювальному коні реалізуються віброприскорення (рис. 4).


Малюнок 3. Копія осцилограми запису параметрів роботи ГДВ. Р1=40 МПа, Р2=8,2 МПа


Малюнок 4. Залежність вібронагрузкі на корпусі кону від режиму роботи ГДВ



Вібронагрузкі, як в осьовому, ...


Назад | сторінка 2 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Промивання свердловини роторного буріння рідиною і розрахунок параметрів ре ...
  • Реферат на тему: Обгрунтування вибору бурового розчину для промивання свердловин в процесі б ...
  • Реферат на тему: Вибір бурового обладнання та розрахунок режимних параметрів буріння свердло ...
  • Реферат на тему: Буріння геологорозвідувальних свердловин на стадії розвідки
  • Реферат на тему: Монтаж бурових установок, будівництво свердловин (буріння), ремонт свердлов ...