Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Князівська влада в Давньоруській державі і система державного управління по &Руській правді&

Реферат Князівська влада в Давньоруській державі і система державного управління по &Руській правді&





ign="justify"> Таким чином, в 882г. сформувалося Давньоруська держава - Київська Русь зі столицею в Києві. На ранніх етапах становлення Давньоруської держави суспільні відносини характеризувалися участю всіх членів племінного союзу (чоловіків) у вирішенні життєво важливих питань, загальним озброєнням населення (народне ополчення), а також участю в народному віче як вищому органі влади. Сполучені східних слов'ян навколо Києва, яке у запеклій боротьбі з зовнішніми ворогами, продовжувалося і в X ст. До середини XI ст. Київська Русь стала потужним і однією з найбільших держав у Європі.

У IX-X ст. дофеодальний період суспільного ладу у східних слов'ян закінчився, сформувалася державна і господарська система Давньоруської держави перехідного типу, феодального у своїй основі.

Знову виник держава сприймає апробовану в руських князівствах питомо-Лествічное форму організації державної влади та титулатуру правителя - «хакан», мабуть, для того, щоб підкреслити політичну рівність з Хазарією. У подальшому від титулу «хакан» і найменування форми держави «каганат» відмовляються. Етнічне та політико-правовий єдність правлячого роду, незважаючи на спочатку іноземне походження, і давньоруської народності було найважливішим фундаментальною основою державності.

Давньоруська система політичної влади була заснована на принципах ранньофеодального монархізму і федералізму. Існує ряд концепцій російської державності. Так, В.О. Ключевський основу давньоруської державності бачив у династичних княжих відносинах і, виходячи з цього, заснував «родову теорію», згідно якої Русь перебувала в сімейно-родовому володінні Рюриковичів. В.О. Ключевський вважав княжу династію елементом політичної єдності держави. За Н.І. Костомарову державна організація Русі походить від племінної організації, яка згодом стає земської організацією і набуває елементи державності. Тому він представляв Русь федерацією князівств, очолюваних представниками єдиного князівського роду. На думку А. Преснякова, Русь можна визначити ні як єдина держава, ні як федерацію. Одночасно існували багато невеликих держав.

Безперечно, Русь була державою в сучасному розумінні цього слова. Періодично вона набувала ознак клаптикової ранньофеодальної імперії, межкняжескій федерації або конфедерації під колективним правлінням династії Рюриковичів. Але в період феодальної роздробленості (XII-XIII ст.) Вона все більше перетворювалася на конгломерат самостійних князівств, пов'язаних відносинами колективного сюзеренітету. Руссю вже правил не тільки Великий князь київський, але і ряд інших сильних князів, що сиділи в питомих столицях і мали наділи в Київській землі. Основним змістом межкняжескіх відносин стає юридично закріплене поняття вотчинних володінь.

Переважна більшість сучасних дослідників визначає Київську Русь у формі правління як ранньофеодального монархію.


. Система державного управління в Давньоруській державі


Центральне управління в Давньоруській державі уособлювали Великий князь, боярський рада, князівські з'їзди (снеми) і віче. Кожен з цих інститутів був проявом відповідно монархічної, аристократичної і демократичної тенденцій у державному устрої Росії.

На чолі держави стояв Великий князь київський. У IX-X ст. його повноваження обмежувалися керівництвом дружиною, організацією військових походів, збиранням данини, охороною кордонів, дипломатичною діяльністю, здійсненням судочинства на основі звичаєвого права. Київські князі тоді володіли переважно київською землею. Князівства племен зберігали певну автономію. Вони платили данину Києву і залучалися до участі у військових і зовнішньополітичних акціях.

З кінця Х ст., починаючи з Володимира Великого, Великий князь (князь - ватажок війська, котра сидить конем) розглядається як верховний володар і розпорядник всієї землі держави. У зв'язку з ускладненням структури війська (дружина, війська васалів, ополчення) зростає обсяг його діяльності як воєначальника. Функції щодо захисту кордонів передбачають організацію сторожової служби, будівництва укріплень, встановлення і підтримання зовнішніх зв'язків. З'являються нові функції: господарсько-розпорядчі (організація будівництва доріг, укріплень, мостів та ін.), Придушення народних повстань, опору пригноблених, керівництво збором податків, мит за торгівлю, плати за судочинство, штрафів.

Просторова і геополітична ситуація вимагала сильної князівської влади, тому в XI-XII ст. особливо вагомою стає законодавча функція князя - йому належить верховна законодавча влада. У той час управління не було строго відокремлене від законодавства, бо закон служив не тільки засобом управління, тому найдавніші закони видавалися самими князями, при цьому князі звичайно радилися з князівської думою - князівсь...


Назад | сторінка 2 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Домонгольської Русь: князь і князівська влада на Русі VI - першої третини X ...
  • Реферат на тему: Київська Русь - ранньофеодальна держава східних слов'ян
  • Реферат на тему: Питома Русь: Російські землі в період політичної роздробленості з середини ...
  • Реферат на тему: Великий київський князь Володимир Мономах
  • Реферат на тему: Держава Київська Русь в X-початку XII століть