унення прогалин і суперечностей у правовому регулюванні цього інституту.
Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові та приватно-наукові методи, а саме: історичний і логічний методи, системний аналіз і синтез, порівняльно-правовий метод (зіставлення норм чинного російського законодавства з аналогічними раніше діючими правовими нормами).
Теоретичною базою дослідження послужили сучасні досягнення науки в галузі загальної теорії права, кримінально-процесуального права, кримінології.
Структура роботи. Робота складається з вступу, трьох розділів, що включають п'ять параграфів, висновків та списку використаної літератури.
1. Поняття і система приводів до порушення кримінальної справи
.1 Поняття приводу для порушення кримінальної справи
У кримінально-процесуальній науці і в кримінально-процесуальному законі єдине визначення поняття привід для порушення кримінальної справи відсутня. Разом з тим правильне розуміння приводу для порушення кримінальної справи має велике значення для правозастосовчої практики. З'ясування сутності даної дефініції дозволить уникнути можливих помилок при застосуванні правових норм КПК РФ, що регламентують діяльність посадових осіб компетентних органів у стадії порушення кримінальної справи.
Термін привід означає обставина, здатна бути підставою для чого-небудь raquo ;. У свою чергу, С.В. Бородін під приводом для порушення кримінальної справи увазі джерело, з якого компетентним органам держави або їх посадовим особам стає відомо про підготовлюваний або вчинений злочин raquo ;. А.М. Ларін, Е.Б. Мельникова, В.М. Савицький визначають його як джерело первинної інформації про злочин raquo ;. В.В. Шимановський вважає приводом вказаний законом джерело, за допомогою якого встановлюються первинні дані про злочин raquo ;. Р.Д. Рахунов приводом називає джерело, в якому міститься повідомлення про скоєний злочин raquo ;. А.І. Глушков і Б.Т. Безлепкин говорять про нього як про передбаченому законом джерелі інформації, з якого особі чи органу, уповноваженому приймати рішення про порушення кримінальної справи, стає відомо про злочин .
Проаналізувавши наведені вище визначення, можна зробити висновок, що їх автори під приводами для порушення справи розуміють джерела, з яких відповідні органи і посадові особи, мають право порушувати кримінальні справи, отримують відомості про злочинний факт.
У юридичній літературі зустрічаються й інші точки зору. В основному в теорії кримінального судочинства під приводом для порушення кримінальної справи розуміють:
) джерело відомостей про підготовлюваний або вчинений злочин;
) зазначений джерело і одночасно юридичний факт;
) джерело отримання інформації про злочин і одночасно процесуальну передумову початку кримінально-процесуальної діяльності.
1.2 Заява про злочин
Найпоширенішим приводом до порушення кримінальної справи на практиці є заява про злочин.
Заява про злочин передбачено п. 1 ч. 1 ст. 140 і ст. 141 КПК РФ. Як привід до порушення кримінальної справи воно являє собою звернене до правоохоронних органів або суду офіційне повідомлення про злочин, засвідчене певною особою (фізичним, юридичним або посадовою) raquo ;. Важливо підкреслити, що при цьому заявник, по-перше, сам не вважає себе причетним до скоєння цього злочину, а по-друге, не є співробітником правоохоронних органів, який діяв би в порядку виконання службових повноважень. Інакше в першому випадку повідомлення буде не заявою, а явкою з повинною (ст. 142 КПК РФ), а в другому - отриманим з так званих інших джерел (п. 3 ч. 1 ст. 140 КПК України) і оформлятися рапортом (ст. 143 КПК України).
У справах публічного обвинувачення на органи розслідування покладається обов'язок встановлення події злочину і викриття винних. Тому достатньо, аби в заяві, крім даних про особу заявника, містилася:
а) інформація про ознаки злочину в будь-яку подію
б) прохання про притягнення будь-якої особи до кримінальної відповідальності.
Причому для початку стадії порушення кримінальної справи достатньо наявності хоча б однієї з цих ознак. Наприклад, заявник вимагає притягнути особу до кримінальної відповідальності за вчинення певного діяння, проте з тексту заяви в цьому діянні ще не вбачається ознак будь-якого конкретного злочину. Тим не менш, це заяву слід розглядати як привід до порушення справи, бо воно породжує обов'язок ...
