істемамі будут інформаційна и матеріальна (Речовини) СКЛАДОВІ, а такоже конструктівні елементи документа (титульний лист, обкладинка, палітурка, форзац ТОЩО), про єднані в складенні ціле. Підсістемою документа может віступаті и текст, что складається з розділів, параграфів, абзаців. Як елементи документа віступають заголовок, Передмова, колонтитул, плетіння, форзац и т.п. Документ як ціле - це єдність складових его елементів и підсістем, суперсистема по відношенню них. З точки зору сукупності документів, зібраніх у фондах ОРГАНІВ информации, бібліотеках, архівах, Книгарня та ін. (в залежності від масштабів системи) документ становится підсістемою або даже елементом.
Вивчення документа як системи Полягає у віявленні его елементів, підсістем и зв язків между ними, тобто у вивченні его структуру. Встановлюються ознакой и параметри, что характеризують документ як систему. Визначаються Функції, віконувані елементами, підсістемамі Всередині и зовні цієї системи, ее Властивості, тобто якісні Відмінності, что зумовлюють відносну самостійність, стійкість и стабільність даної системи, Придатність документа для использование в соціальній комунікації.
При системному підході досліджуваній документ розглядається як частина більш Великої системи СОЦІАЛЬНИХ комунікацій. Тому, дере за все, Важлива з ясувати, Частинами якої більш Загальної системи (цілого) є в даного випадка документ. Саме ЦІМ визначаються его возможности, задаються цілі Існування, Функції, что віконуються в суспільстві, закономірності Функціонування. Документ представляет собою відносно самостійну систему Завдяк наявності ВЛАСНА ознакой и властівостей, что обумовлюють его відмінність и схожість з іншімі матеріальнімі про єктами. Ознака відображає зовнішню Прикмета, за Якою можна Віднести спостережуваний про єкт до документа. На Відміну Від него властівість відбіває якісну, тобто внутрішньо властіву документом відмінність. Документ характерізується наявністю всех властівостей одночасно (різна лишь степень їх проявити), а набор ознакой документа в шкірному випадка может буті індівідуальнім.
. 2 Поняття матеріальна основа документа
При написанні даної курсової роботи, я аналізувала Деяк допоміжну літературу та помітіла одну закономірність - вчені зовсім мало пріділяють Рамус Розкриття такого Поняття як носій информации raquo ;, проти ще Меншем Рамус смороду пріділяють Поняття матеріальна основа документа .
Розглядаючі Історію документознавства можу сделать Висновок, что з'явиться уваги до зовнішньої форми (основи документа) булу пов язана НЕ з узагальненням даних характеристик документа як ідеального про єкта, а з конкретним документом ТА ЙОГО спеціфічнімі ознакой як мовленнєвого вироби.
Термін документ вікорістовується в багатьох Галузо знань. Майже в Кожній з них є одне чи декілька версій его розуміння у відповідності Із спеціфікою тихий про єктів, котрі вона вівчає и котрую надає статус документа. У відповідності з ЦІМ по різному трактують и основу документа.
Найбільш загально візнається визначення документа як будь-которого матеріального про єкту, Який может буті використаних для передачі информации в суспільстві raquo ;, включаючі експонат музеїв и даже тварин у зоопарку, Тлумачення которого Фактично и розпочінається наука про документ. На мнение бібліотекознавця Столярова Ю.М. документом вважається будь-яка інформація (інформація Створена людським розумом На Відміну Від информации, зафіксованої в діях нежівої природи чі биологии), зафіксована у пространстве та часі з метою ее использование, передачі и зберігання.
Отже, в цьом разі з Поняття основи документа віключають Такі Поняття, як носії біологічної информации, носії нежівої природи. За словами Соколова А.В., соціальна інформація - способ руху, ідеального в пространстве та часі. А оскількі такий рух может розглядатіся як передача ПОВІДОМЛЕННЯ у виде сукупності знаків чі ОКРЕМЕ знаку, что є текстом, то, на мнение бібліотекознавця, документи - це документовані тексти .
Витоки цієї Концепції базуються на термінології французьких історіків Першів десятіліть XX ст., котрі називали всі історичні джерела (як Письмові, так и непісьмові) документами. Однако значний частина джерелознавців НЕ поділяла и не поділяє подобной точки зору, залішаючі за класом документів только записи raquo ;. У цьом прікладі фігурує Поняття основи, на Якій Певнев способом закріплена Певна соціальна інформація.
Віщезгадана концепція документа, котра, здавай б, и звужує коло про єктів до сукупності слідів матеріальної та духовної культури людства, віключаючі про єкти живої та нежівої природи, разом Із тім почти НЕ пов язана З першого Тлумачення Поняття документ raquo ;. У Першому випадка ми малі дело з повідомленнями,...
