змінами в емоційно-вольовій сфері, інших відхиленнях від звичайного стану здоров'я (фізичні страждання) або у відчуттях страху, сорому, приниження, інших негативних переживаннях (моральні страждання), за умови, що всі прояви і зміни були наслідком неправомірного посягання.
Основним у змісті поняття моральної шкоди є психологічний аспект - наявність негативних емоційних переживань, викликаних неправомірними діями заподіювача шкоди. Фізичні страждання, що містяться у визначенні в якості підстави виникнення права на компенсацію, на наш погляд, самостійного значення не мають, оскільки такі прояви як- фізичний біль raquo ;, функціональний розлад організму неминуче супроводжуються негативними переживаннями. Тому розгляд фізіологічних проявів, як самостійного підстави виникнення права на відшкодування моральної шкоди, видається не виправданим.
Мета, закладена законодавцем у компенсації моральної шкоди, також має психологічний зміст: надаючи певну грошову суму, викликати у потерпілого позитивні емоційні переживання, здатні компенсувати негативні, викликані неправомірним посяганням. Видається, що визначити розмір суми, яка може компенсувати негативні переживання, можливо тільки у випадку, якщо суд буде розпорядженні об'єктивними даними, що характеризують емоційний стан потерпілого.
В даний час в теорії права використовується запозичений з психології підхід до можливості визначення емоційного стану через діяльність людини, тобто через його дії і вчинки. Переживання негативних емоцій може встановлюватися на основі аналізу поведінки потерпілого і його дій. При цьому повинні враховуватися:
суб'єктивна думка потерпілого про його стан (стомлення, дратівливість, сльозливість), настрої, провідних емоційних переживаннях - так, наприклад, потерпілий може відзначити, що за час, що сталося з моменту заподіяння йому шкоди, все в його житті стало сприйматися в похмурих тонах, що він став дратівливим, легко стомлюється, відчуває весь час почуття туги і безвиході;
спостереження в ході попереднього слідства, судового розгляду за поведінковими реакціями потерпілого (адекватністю його вчинків, відповідей на питання, активністю або пасивністю, чіткістю вираження думок, перепадами настрою і інш.);
оцінки стану потерпілого, його поведінки близькими, колегами по роботі і т.д.
Слід зазначити, що дані про стан потерпілого, одержувані особою, що веде наслідок, суддею в ході проведення допитів самого потерпілого, його близьких, хоча й дозволяють встановити факт заподіяння моральної шкоди, не є об'єктивними і не можуть дати уявлення про тяжкість моральних переживань. Для отримання об'єктивних даних у ході проведення слідства, судового розгляду повинна бути призначена судово-психологічна експертиза.
ст.226 Кримінально-процесуального кодексу Республіки Білорусь передбачає необхідність призначення експертизи у разі, коли при проведенні дізнання, слідства виникає потреба в спеціальних знаннях в науці, техніці, мистецтві та ремеслі raquo ;. Особи, які проводять розслідування, і судді, не будучи фахівцями в галузі психології, не можуть і не повинні займатися діагностикою станів психічної напруженості непатологічного характеру; встановленням причин виникнення негативних переживань; визначенням індивідуально-психологічних особливостей потерпілого, рівня психічного, інтелектуального розвитку, визначених якостей (підвищена тривожність, сугестивність), які могли вплинути на сприйняття-події злочину і зумовити глибину, інтенсивність і тривалість переживання негативних емоцій. У той же час без вирішення цих питань слідство, судовий розгляд не можуть вважатися проведеними повно.
Експертиза, яка проводиться психологами із залученням лікарів-клініцистів і фізіологів, може дати відповіді на питання про переживання негативних емоцій потерпілим; про наявність причинно-наслідкового зв'язку між пережитими негативними емоціями і подією правопорушення, а також визначити тяжкість негативних переживань. Інформація по перших двох питаннях використовується для визначення наявності права на відшкодування моральної шкоди. Дані, що визначають тяжкість негативних переживань, можуть бути використані в якості критерію для визначення розміру відшкодування. Тим більше що відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду від 28 вересня 2000 № 7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює компенсацію моральної шкоди суд зобов'язаний при визначенні розмірів компенсації моральної шкоди враховувати, в тому числі ступінь моральних страждань потерпілого, виходячи з (тяжкості) значущості для нього настали raquo ;. Отже, тяжкість моральної шкоди повинна визначатися, виходячи з основних характеристик негативних переживань, випробовуваних або випробуваних потерпілим, які, у свою чергу, залежать від індивідуальних особливостей і властивостей особистості потерпілого. Психічні реакції -...
