r />
Одним з видів маскіровок представляється інсценування. Як правило, інсценування містить у собі систему маскувальних дій для виникнення справжньої картини події в цілях приховування злочину. За допомогою видозміни місця події злочинець бажає створити уявлення у працівників правоохоронних органів та інших осіб про справжність інсценіруемого події, замаскувати справжнє неправомірне діяння і перешкодити розслідуванню злочину, притягнення винних до кримінальної відповідальності.
З психологічної позиції інсценування кримінальної ситуації може бути визначена як безпосереднє міжособистісне взаємодія, що відбувається в процесі розслідування злочину між двома сторонами: слідчим і злочинцем - суб'єктом інсценування. Інсценування здійснюється за допомогою активних впливів суб'єкта інсценування на слідчого із застосуванням передачі невірної інформації про свої наміри і цілі, спрямованих на створення неточною картини кримінальної ситуації.
Значення місця події як джерела даних про подію та її учасників розуміють багато злочинці, і через це часто в слідчій практиці необхідно мати справу з різними інсценівками на місці події. Змінюючи картину події, створюючи фальшиву обстановку і поширюючи окремі докази, злочинець намагається направити слідство по хибному шляху.
Перед працівниками стоїть завдання розкриття інсценівок, що виявляється можливим з наступних причин. По-перше, в більшості випадків, злочинець з суб'єктивних причин не в змозі безпомилково інсценувати обстановку події, створити переконливі лжедоказательства, все врахувати. Разом з цим злочинець, як правило, не розташовує підходящими пізнаннями, в його розпорядженні рідко є важливі технічні засоби. Тим самим найчастіше йому вдається домогтися лише поверхневого правдоподібності інсценування.
По-друге, інсценування об'єктивно не може бути повністю схожа з картиною справжнього події. Відмінності в змісті цих пригод, механізмі утворення відбитків, характер дій учасників покладають певний слід на місце події. Внаслідок цього багато що залежить від проникливості слідчого, його вміння вивчити неминучі ознаки інсценування.
Варто зауважити, що злочинці, прагнучи заплутати розслідування, підчас «інсценують інсценізацію», незважаючи на те, що злочин практично було вчинено. У зв'язку з цим не можна бути впевненим у тому чи іншому обставині, завжди потрібно ретельно його вивчити, маючи на увазі, що воно може бути спеціально вселено слідчому. Тому варто задати собі питання: чи не підстроєна Чи обстановка злочинцем, чи не підроблені чи окремі сліди і деталі, а якщо це ймовірно, то які факти можуть довести інсценівку?
Часто злочинці застосовують інсценування одного злочину для приховування іншого. Такі інсценівки часто називаються симуляцією злому, самогубства нещасного випадку. Однак я вважаю, що це не зовсім вірно, так як симуляція встановлюється як помилкове зображення людиною своїх хворобливих явищ, оманливе вираження почуттів, фізичних чи психічних станів. Це поняття, яке встановлює поведінку особистості, не можна застосувати до обстановки місця події.
Розкриття дійсної природи того або іншого події нерідко призводить до виявлення винного. Таке положення виникає, коли злочинець перебуває в відомих відносинах і зв'язках з предметом місцем події або злочинного посягання (матеріально відповідальна особа та довірені йому цінності, жителі даного будинку і територія домоволодінь, сторож і охоронюваний об'єкт, службовці та службові приміщення, його родичі і потерпілий).
В очах оточуючих ці особи повинні пояснити про інцидент, відвести від себе підозри. Це зобов'язує злочинців приховувати реальний характер вчиненого злочину. Наприклад, інсценуючи крадіжку та розбійний напад, посадові особи намагаються приховати скоєні ними розкрадання; інсценуючи пограбування і вбивство на відкритій місцевості, згвалтування, злочинці намагаються приховати вбивства, скоєні в домашніх умовах, і т. д.
Схожі інсценування можливі з видаленням відбитків маскируемого злочину, утаєнням фактичного і пристроєм помилкового місця події.
Так, створюючи картину пограбування, злочинці забирають цінності, вивертають кишені убитого, інсценуючи розбійний напад, наносять собі ушкодження. Критично оцінюючи обстановку події, слідчому необхідно подумати над тим, чи не ховається за даними ознаками якесь інше злочин.
Злочинці часто використовують інсценівку непреступного події для приховування скоєного злочину. Знаючи, що очевидні ознаки вчиненого злочину понесуть за собою розслідування, злочинці часто намагаються надати місця події риси, які наштовхують на пригоду, яка не є злочинним. Наприклад, для приховування вбивства інсценують нещасний випадок, самогубство, ненасильницьку смерть або дорожню ...
