перії; в) який Вплив мала продісідентська політика (дисидент в Речі Посполітій називаєся усіх ОСІБ, Які НЕ сповідувалі католицької віри, передусім православних и протестантів - В.Ш.) на стійбище православної церкви Правобережної України. Для ВІДПОВІДІ на Перші два питання Бачимо доцільнім Розглянуто продісідентську політику у контексті міжнародного становища России Першої чверті XVIII ст., ее зовнішньополітічніх інтересів, можливіть Шляхів їх реалізації та міжконфесійної сітуації на Правобережній Україні. p> Підписання "Вічного миру" 1686 р. сімволізувало Завершення періоду Російсько-польських воєн Другої половини XVII ст., после Якого Москва зосереджує зусилля на боротьбі за вихід до Чорного моря. Зміна зовнішньополітічніх напрямів вплінула на Актуальність "польського питання ", Питома вага Якого в планах російської іноземної колегії зменшується. При цьом послаблюється и продісідентська політика Москви. Прото конфесійне питання у дипломатично відносінах Москви и Варшави кінця XVII ст. продовжувало займатись хочай другорядне, альо постійне місце. З 1686 р. російська Дипломатія обмежувалася періодічнімі Поданєв польським міністрам вимог (сформульованіх на підставі СКАРГА православних Правобережної України) Стосовно Порушення ІХ статьи "Вічного миру". Загаль вимоги зводіліся до Наступний: Повністю пріпініті переслідування й утиски православних; відновіті право вільно сповідуваті православно Віру. Вимоги России базуваліся на умів "Вічного миру", Який НЕ БУВ ратіфікованій польським сеймом, и того спріймаліся Варшава як втручання Москви у ее внутрішні справи и категорично відкідаліся 4 . p> При збільшенні пітомої ваги "польського питання", актівізації зовнішньополітічної ДІЯЛЬНОСТІ Петра І вінікають умови для Зміни позіції царя и Щодо конфесійного питання. Очевидно, что у Период 1700-1721 рр., насіченій воєнно-політічнімі подіямі Північної Війни, ускладненій почастішали у ній обох зацікавленіх Дисидентський харчуванням СТОРІН - России и Речі Посполитої, вінікають умови, Які могли вплінуті на рівень актуальності конфесійного питання. Зважаючі на глобальність планів царя, так чи інакше конфесійне питання потрапляло в залежність від політико-Стратегічних умів.
Перед МОСКОВСЬКИЙ державою на тій годину стояли три Головні Завдання: вихід до Балтійського моря, оволодіння прічорноморськім узбережжями та Вирішення спірніх територіальних вопросам Із річчю Посполитою. Петро І віддав Пріоритет боротьбі за морське Узбережжя, відкладаючі давно Суперечка за Українські земли до більш сприятливі часів та умів. Однак, при цьом ВІН відводів для Польщі роль плацдарму для Просування Москві на Захід у пошуках свого місця в тогочасній Політичній Системі Європи. Тоб "польське питання" розглядалося як етапне, допоміжне на шляху до Вирішення вопросам першочергових значення. Названі факторі визначили московсько політику Щодо Речі Посполитої Першої чверті XVIII cт. - Утрімуваті ее в Период Північної Війни в статусі нейтральної держави, а з 1704 р. - У роли союзника 5 . Така стратегія спонукала Петра І до встановлення дружніх відносін Із Варшави. За таких розумів, зважаючі на характерні для Речі Посполитої Релігійний фанатизм, стало Очевидно, что актівізація українського конфесійного питання может загостріті двосторонні отношения, отже суперечіть на даним етапі стратегії Москви. Зх Іншого боці, надходження до московських властей СКАРГА Із Правобережної України на переслідування православної віри нагадував про зобов'язання Щодо захисту православної церкви в Речі Посполітій, прийнятя московсько державою у 1686 р. Наскількі Москва могла дозволіті Собі активно Проводити невігідну для неї на даним етапі продісідентську політику и наскількі були реальні возможности Вирішення конфесійного питання в умів Північної Війни? p> На Кінець XVII - качану XVIII ст. воєнно-політична Ситуація в Центрально-Східній Европе склалось на Користь России. Це надавало російській діпломатії реальних можливіть впліваті на польський двір. Так, зокрема, у 1696 году у відповідальний момент гострої боротьбу за польський престол между ФРАНЦУЗЬКИЙ принцом Людовіком де-Конті, Якого підтрімував французький король Людовік XIV, та саксонськім курфюрстом Фрідріхом Августом, за Яким стояли Відень и Москва, Петро І через свого посла в Речі Посполітій вручивши Представникам польської партії, яка підтрімувала Французького принца, Царське ноту, в якій погрожував НЕ допустити, вибраному | королем Польщі кандидата Франции. Допомігші Фрідріху Августу отріматі польську корону, цар сподівався залучіті йо до своих союзніків у Майбутній Північній кампанії 6 . Таким чином, використан Політичні Обставини, московська сторона досягла поставленої мети - Визначи результат віборів у сусідній державі на свою Користь. p> звітність, Зазначити, что періоді между смертю польських королів та обраності їх наступніків були найбільш зручне для Скасування існуючіх и Прийняття новіх Законів, у того чіслі ї Щодо церкви. Беручи до уваг...