у світовій практиці, свідоме ігнорування міжнародного законодавства низкою країн викликає певні побоювання.
Цілями мого дослідження є визначення сутності, змісту та ролі допиту в системі засобів процесуального доказування, тактичні особливості проведення допиту осіб з різним процесуальним статусом.
Завданнями дослідження є вивчення пізнавальної природи допиту, проблем ефективності допиту, дослідження проблеми допустимості застосування технічних засобів з метою фіксації і перевірки показань при допиті, відміну від схожих юридичних дій, ефективність окремих тактичних прийомів, їх доцільність і моральна оцінка.
У рамках даної дипломної роботи я використовував Конституцію РФ, Міжнародні правові акти, кодифіковані федеральні закони, інші нормативні документи, а також навчальну літературу і наукові публікації.
Методологічною основою мого дослідження можна назвати в основному теоретичні методи, пов'язані з дослідженням нормативно-правових актів та іншої літератури. Однак ряд піднятих проблем не має рішення в нормативній площині, тому виходячи з власного життєвого досвіду, засобів масової інформації та інших джерел я спробую вирішити дані проблеми в рамках практичних досліджень.
Глава 1. Кримінально-процесуальна характеристика допиту в російському кримінальному процес
. 1 Поняття допиту, його місце в системі слідчих дій і відмінність від інших способів отримання доказової інформації
Кримінально-процесуальний кодекс не дає нам легального визначення допиту як слідчої дії. Тому кожен автор дотримується своєї точки зору щодо даного поняття. Можливо, наведені визначення та схожі, але є в кожному з них ті відмітні риси й особливості, на яких автори загострюють свою увагу.
Перше визначення дає нам професор В.В. Вандишев:
Допит - врегульоване процесуальним законом слідча дія, що полягає в спілкуванні у вигляді бесіди слідчого, дізнавача, судді (суду) і сторін з допитуваним з метою встановлення фактичних обставин вчинення злочину, осіб, які його вчинили, і отримання інших відомостей, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи по суті. Бесіда широко присутня в науковому пізнанні і повсякденному спілкуванні. Допит відрізняється від інших видів спілкування тільки тим, що порядок його виробництва врегульовано процесуальним законом.
Акцент в даному визначенні зроблений на процесуальну складову допиту, проте його соціальний синонім визначений невірно. Згідно з тлумачним словником Даля, бесіда є «взаємний розмова, товариська мова між людьми, словесне їх повідомлення, розмін почуттів і думок на словах». Складно назвати допит «розміном почуттів і думок на словах», коли один з учасників викритий публічною владою та посадовими повноваженнями, а інший грає роль живого джерела інформації, хоча і наділеного певним переліком прав та обов'язків. Тим не менш, допит як слідча дія в даному визначенні розкритий в повному обсязі.
Думка авторів Смирнова і Калиновського відрізняється від думки професора Вандишева. Допит, на їхню думку, є «процесуальний розпитування однієї особи (свідка, підозрюваного, обвинуваченого і т.д.) з метою отримання від нього усних свідчень і їх процесуальної фіксації». І хоча іменник «розпитування» найбільш відображає активну роль допрашивающего і ведене положення допитуваного, все ж фабула визначення не витримує критики. Авторами не було вказано мета допиту, що не були обговорені суб'єкти допиту, які в рамках даної слідчої дії можуть його здійснювати, не вказано наявність у даних суб'єктів владних повноважень.
На мою думку, допит як одне з слідчих дій найбільш відображає визначення професора Вандишева, з внесенням до нього незначних змін. Отже, допит - це врегульоване процесуальним законом слідча дія, що полягає в расспросе слідчим, дізнавачем, судом і сторонами особи з метою встановлення фактичних обставин вчинення злочину, осіб, які його вчинили, і отримання інших відомостей, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи по суті.
Допит є слідчою дією. І хоча в КПК РФ безпосередньо про це не сказано, віднести допит до процесуально значимої діяльності можна виходячи із загальних положень кодексу. По-перше, глава 26 включає в себе допит поряд з іншими слідчими діями (очна ставка, впізнання, перевірка показань), сама глава входить до розділу VIII Попереднє розслідування, в рамках якого і мають місце слідчі дії. По-друге, якщо дивитися на диспозиції статей 26 глави, а саме ст. ст. 187-191, то в причислення допиту до слідчих дій не залишається жодного сумніву. Наприклад, у ч. 1 ст. 189 КПК РФ, що характеризує загальні правила проведення допиту, присутній посилальна диспозиція на ст. 164 КПК РФ, яка безпосе...
