ова практика, що стосується питань призначення покарання.
Мета дослідження - систематизувати, закріпити і розширити теоретичні та практичні знання студента про інститут призначення покарання у кримінальному законодавстві Російської Федерації.
Для того, щоб поставлена ??мета могла бути досягнута, в ході роботи повинні вирішуватися наступні завдання:
з'ясування поняття і цілей покарання по російському карному праву;
характеристика системи покарань, передбаченої в КК РФ;
характеристика загальних початку призначення покарання, у тому числі з'ясування їх ролі при призначенні покарання;
вивчення правил пом'якшуючих та обтяжуючих обставин при призначенні покарання в контексті індивідуалізації та диференціації кримінального покарання;
з'ясування ролі інших обставин, що впливають на призначення покарання;
вивчення особливостей призначення покарання неповнолітнім.
1. Покарання у кримінальному праві РФ
. 1 Поняття і цілі покарання
Проблема суті покарання та його цілей завжди була в центрі уваги криміналістів, філософів, психологів та інших представників суспільних наук.
В цих суперечках народжувалися різні теорії покарання - теорії відплати, залякування, доцільності, психологічного примусу, загладжування шкоди і т. д.
У ширшому плані теорії ділилися на абсолютні, відносні та змішані. Абсолютні теорії розглядали покарання як самоціль (Кістяківський, Фойницкий). Його розглядали як етичну необхідність, як кару без очікуваного результату. Відносні теорії - це теорії прагматичні: надійності, доцільності. Змішаним теоріям були властиві спроби знайти золоту середину.
Згідно з ч. 1 ст. 43 КК РФ «покарання є міра державного примусу, що за вироком суду. Покарання застосовується до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і полягає в передбаченому Кодексом позбавленні або обмеженні прав і свобод цієї особи ».
Однак, в чому лежать підстави покарання, ніж визначаються причини, за якими держава може позбавляти життя, свободи, майна і т.д.?
Попередньо покарання позбавляє покараного чогось. Інакше воно не є покаранням. Іншими словами, покарання передбачає, утворює перепад між вихідним статусом індивіда - непокараними індивіда і статусом покараного індивіда.
Інше питання, в чому полягає цей перепад. Він може бути максимальним і мінімальним. Але ліквідація мінімального перепаду позбавить покарання його істоти. Воно не буде зрозуміле і рештою людей. Сьогоднішні реалії це підтверджують. Не сподіваючись на справедливе відплата злочинцю, люди самі розправляються з ним - мова йде про вбивства злочинців після винесення щодо них необгрунтовано м'яких вироків.
У загальному і цілому прагнення до відплати за злочин закладено в людині. Відповідно, в основі покарання лежить прагнення до відновлення справедливості. У цьому плані його треба відрізняти від політичних розправ.
Право карати осіб, винних у вчиненні злочину, належить тільки державі. Сучасне покарання відбулося від помсти і викупів. Поступово права громадського месника переходять до представника державної влади.
Покарання - це завжди наслідок порушення кримінального закону, що випливає з визначення злочину в ст. 14 КК РФ, в якому воно пов'язується саме з порушенням закону. Це важливо мати на увазі, оскільки в роки існування тоталітарної системи в Росії діяння могло оголошуватися злочинним і, відповідно, кримінально караним і директивою Наркомюста, і директивами Прокурора СРСР та інших державних органів.
«У рамках прирівнювання до карного права актів, не є такою, з листопада 1917 р по вересень 1918 було видано 10 постанов і 4 наказу наркоматів, що вирішували питання про злочинність певних дій та про відповідальність за них. Поряд з цим, коло злочинів і міри покарань за них визначалися в 30-40-х рр. спільними директивами НКВС, НКЮ і Прокурора СРСР, директивами, наказами та листами Наркомюста СРСР і РРФСР, не кажучи про постановах Пленуму Верховного суду СРСР, що мали практично силу закону ».
Достаток законів, правил, а найголовніше - підзаконних актів збільшувало ймовірність порушень, а наявність взаємовиключних правил, їх нечіткість і розпливчастість робили будь-якої людини потенційним злочинцем.
Варто відзначити, що в першому КК РРФСР замість поняття покарання використовувалося поняття заходи соціального захисту. Ці заходи були пов'язані не з провиною за конкретно вчинене особою злочин, а з небезпечним станом особистості. Відповідно до Основних началами ...
