ку суспільства
Структура дипломної роботи. Робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел, що включає 80 найменувань. Загальний обсяг дослідження - 72 сторінки.
I. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПОЛІТИЧНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА ЖІНОК В ОРГАНАХ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ
1.1 Теоретичні погляди на роль жінок у державному управлінні
Вивчення проблем участі жінок у державному управлінні, особливо в контексті трансформації суспільств, носить комплексний характер. Суперечливість суспільно-політичного стану держав на пострадянському просторі обумовлена ??багатьма факторами, в тому числі і тим, що далеко не всі соціальні верстви населення приймають активну участь у розвитку громадянського суспільства та політичному житті країни. Байдужість, індиферентність, пасивність, апатія суттєво гальмують використання кадрового потенціалу суспільства для вироблення стратегічного курсу розвитку і визначення тактично вірних складових, що утворюють соціальні скріпи держави.
З одного боку, автори розглядають участь у політиці як вплив на процесі прийняття рішень, з іншого - як вплив на характер і хід реалізації тих практичних програм, які приймаються органами державної влади.
Інтерес до проблеми участі жінок у політиці посилюється в середині 90-х рр. ХХ століття. У цей час з'являється велика кількість дисертаційних робіт, в яких автори з різних позицій розглядають проблему політичної участі. Так, С.Н. Захаров розглядає участь у політиці як елемент і прояв політичної культури відповідного суспільства, як детермінанту ціннісних орієнтацій, як фактор певного взаємодії інтересів у суспільстві, як явище, обумовлене рівнем економічного розвитку та стану (стабільність, перехідність, криза) суспільства. У своєму дослідженні Д.В. Конничев робить висновки про те, що найбільш повно відображає суть поняття є оцінка політичної участі як вільної активності громадян, прямо або опосередковано впливає на прийняття тих чи інших варіантів або альтернатив на різних рівнях політичної системи.
Більшість дослідників у своїх міркуваннях про політичну участь акцентують увагу в основному на двох головних компонентах: це, по-перше, поведінку, залученість в діяльність, законні дії, способи і, по-друге, в ім'я чого здійснюються дії. Тут немає повної одностайності в часі, але, узагальнюючи наукові судження, можна їх згрупувати. Так, С. Верба звертає основну увагу на те, що участь повинно впливати на відбір урядового персоналу або впливати на його дії. Тобто йдеться про вплив на владні структури громадянського суспільства в цілому і окремої особистості зокрема. У формулюванні А. Маршу і М. КААЗ участь спрямована на прийняття тих чи інших варіантів або альтернатив. Таким чином, якщо в першому випадку мова йде про особистісному вплив, то в другому - про вплив на прийняття рішень. З погляду М. і Р. Куейтов - це способи реалізації інтересів, бажань і вимог звичайних громадян. Подібної точки зору дотримується Г.Т. Тавадов. Російські дослідники, і насамперед А. Ковлер і В. Смирнов, зосереджують увагу не тільки на такої мети, як прийняття рішень, а й управління, тобто допускають більш широке трактування сфери участі, що дозволяє провести рішення до його виконання. В.П. Пугачов і А.І. Соловйов підкреслюють таку специфіку мети політичної участі, як вплив на зміст і характер політичних рішень органів та інститутів державної влади в загальнонаціональному масштабі або на місцевому рівні.
Оскільки політична участь цікавить нас з точки зору відносин статей, доцільним видається розглянути динаміку поглядів на роль і статус жінок і чоловіків у суспільно-політичному житті. Слід зазначити, що інтерес до жіночих проблем і до положення, яке вона займає в суспільстві, виник вельми давно; проблема визначення місця жінки в суспільно-політичному житті завжди цікавила філософів. Міфологія історичного часу фіксує строгу підпорядкованість у відношенні між статями: чоловік - суб'єкт історії; жінка - об'єкт влади патріархатного роду.
Погляд на жінку як на неповноцінне істота знайшов своє відображення в теологічних і філософських працях древнього світу. Інтегруючи уявлення про роль жінок свого часу, Аристотель висловив почуття примітивного чоловічої переваги над жінкою характеристикою жінки як другорядного матеріалу, який страждає від природного ущербності. Феміністські автори вважають, що «аристотелевская концепція жінки як неповноцінного буття не їсти просто історичний забобон, випадковий для долі філософії». Ця концепція вплинула на розвиток всієї науки.
Чималу роль для зміцнення стереотипу, що з'єднує чоловіка з мисленням і розумом, а жінку з плоттю, зіграли середньовічні теологи, у тому числі Фома Аквінський і Августин. Останній відзначав важливість повного підпорядк...
