Грось Л.А., Гребенцова AM, Дружкова П.С., Елісейкін П.Ф., Жуйкова В.М., Зайцева І.М., Козлова А.Ф., Котова О.Ю., Матузова Н.І. , Музюкіна В.Я., Осипова Ю.К., Побірченко І.Г., Решетниковой І.В., Тадевосян BC, Шерстюк В.М., Чудіновскіх К.А., Яркова В.В. та інших авторів.
Методологічну основу дослідження склали аналіз законодавчої бази сучасного російського законодавства, що регулює інститут підвідомчості на основі діалектичного методу дослідження, загальнонаукові методи, такі як аналіз, синтез, індукція, дедукція, системний і функціональний підходи, приватно-наукові методи: формально-юридичний та історико-правовий.
Теоретичні висновки і практичні рекомендації , обгрунтовані в роботі, можуть бути використані при викладанні курсу цивільного процесуального права в юридичних навчальних закладах і на юридичних факультетах, при вдосконаленні чинного законодавства, а також у практичній діяльності судів.
Структура роботи обумовлена ??метою дослідження і складається зі вступу, двох розділів, що включають п'ять параграфів, висновків та списку використаних джерел.
1. Правовий механізм інституту підвідомчості цивільних справ
1.1 Загальні положення підвідомчості. Поняття, види й значення підвідомчості
юрисдикція підвідомчість суд арбітражний
Правові основи регулювання підвідомчості судових справ закладені в Конституції Російської Федерації. Закріплений у ст. 10 Конституції РФ принцип здійснення державної влади на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову вимагає наявності юридичного механізму, що забезпечує реалізацію даного принципу в державно-правовому будівництві та діяльності державних органів шляхом розмежування компетенції між ними залежно від приналежності їх до тієї чи іншої з гілок державної влади. Адже недостатньо проголосити принцип поділу влади, необхідно і реально втілити його в законодавство і юридичну практику всіх державних органів за допомогою правових критеріїв. Крім того, встановлена ??Конституцією РФ судова система включає три самостійні підсистеми - арбітражної, загальної та конституційної юрисдикції (ст. 118, 125-127 Конституції РФ), що також вимагає правового механізму розподілу між ними юридичних справ відповідно до конституційним правом кожного на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституції РФ).
У зв'язку з цим необхідно підкреслити, що як у науковій літературі, як і в практиці Конституційного Суду РФ використовуваний в ч. 1 ст. 47 Конституції РФ термін «підсудність» інтерпретується як включає в себе і поняття судової підвідомчості.
Наведеними конституційними положеннями визначається і значення інституту підвідомчості в правовій системі Росії, яке дуже багатогранне. Перш за все, підвідомчість виступає як міжгалузевого інституту права, що виконує функції розподільного механізму юридичних справ між різними юрисдикційними органами.
Підвідомчість є одним з юридичних умов, що визначають виникнення права на звернення до суду. У цьому аспекті підвідомчість окреслює межі реалізації даного права, визначаючи межі судової влади у співвідношенні із законодавчою і виконавчою.
Значення цього інституту полягає також і в тому, що норми про підвідомчість спрямовані на впорядкування діяльності різних органів для розв'язання юридичних справ і насамперед судових з метою оптимального поєднання приватних і публічних інтересів.
Разом з тим не можна не відзначити, що в науці цивільного та арбітражного процесуального права не вироблено єдиного розуміння підвідомчості.
Одні автори підвідомчістю називають относимость цивільних справ до ведення різних державних і громадських (з делегованими державними повноваженнями) органів.
Інші вбачають у підвідомчості насамперед властивості самих справ, в силу яких вони підлягають вирішенню певним чином.
Треті під підвідомчістю розуміють сукупність цивільних процесуальних норм, що встановлюють межі повноважень різних органів з розгляду і вирішення юридичних справ, а також порядок їх реалізації.
Нарешті, цілий ряд вчених вважає, що терміну «підвідомчість» більш властиво визначатися з позиції компетенції того чи іншого органу.
При цьому деякі автори розуміють під підвідомчістю виключно предметну компетенцію суду, яка стосується кола підвідомчих суду справ і може бути визначена як сукупність повноважень на розгляд спорів про право та інших справ, які зачіпають майнові і немайнові права та охоронювані законом інтереси громадян і організацій.
Єдиного визначення підвідомчості...
