ення та існування інтелектуальної власності;
провести аналіз і з'ясувати структуру інтелектуальної власності;
вивчити особливості формування та розвитку сучасного інформаційного суспільства;
розглянути першочергові завдання розвитку системи охорони інтелектуальної власності в нових умовах господарювання;
виявити проблеми, пов'язані із захистом інтелектуальної власності в рамках законодавчої бази митного союзу.
Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаних нормативно-правових актів та літератури.
РОЗДІЛ 1. ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ ЯК СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНА КАТЕГОРІЯ
. 1 Історія виникнення і розвитку інтелектуальної власності в світі і в Росії
Результати інтелектуальної діяльності людини, що представляють собою нове знання або інформацію, завжди були одним з факторів придбання та примноження капіталу. Це зробило їх предметом особливого інтересу в суспільстві. Власник нових знань або інформації мав суттєві переваги для себе, до тих пір, поки ця інформація не ставала надбанням інших. Наприклад, власник знань про виготовлення надзвичайно красивого скла створив процвітаючий і всесвітньо відомий бізнес з виготовлення виробів з так званого венеціанського скла/7 /.
Як тільки нова інформація ставала загальнодоступною, переваги її первісного власника перед іншими зникали. Володіти знаннями або інформацією одноосібно часто виявлялося скрутним у зв'язку з тим, що це об'єкти нематеріальні, і захистити їх від чужого зазіхання звичайними матеріальними засобами практично неможливо. Недарма народна мудрість говорить: Слово не горобець, вилетить - не впіймаєш! Raquo ;. До складнощів монопольного володіння знаннями або інформацією належить і той факт, що поява нового товару на ринку прискорює процес отримання аналогічного результату іншими людьми самостійно, як результату їх власної творчої, інтелектуальної діяльності. При появі конкурента на ринку переваги первообладателя також різко знижувалися. Таким чином, реалізувати свої переваги від придбання нових знань або інформації первообладателю виявлялося не так просто/6 /.
Враховуючи ці складності володіння новими знаннями, у далекому минулому первообладателі намагалися зберігати свої знання в секреті, наскільки це було можливим. Тоді цьому сприяло використання підневільної рабської або кріпосної праці. Цей спосіб активно використовувався за часів рабовласництва і середньовіччя для збереження в секреті технології виготовлення венеціанського скла, булатної сталі, мережив, фарби, шоколаду та ін. Так, секрет виробництва згаданого венеціанського скла підтримувався за рахунок того, що всі учасники технологічного процесу жили на острові Мурано і довічно не мали права його покидати/7.
Збереження знань в секреті небезпечно для суспільства через ризик втрати секрету (як це було з виробництвом булатної сталі). Утретє знань, як мінімум, гальмує розвиток суспільства.
А підтримання режиму секретності вимагає матеріальних витрат, які можуть не окупитися, а також часто призводить до порушення прав людини, до використання підневільної і рабської праці.
У той же час нова інформація представляла цінність не тільки для особистості-власника інформації, а й для спільноти людей: громади, народності, держави: співтовариство, що володіло новими знаннями або інформацією, мало переваги перед іншими спільнотами. Така взаємна зацікавленість в отриманні та використанні нових знань стала причиною для пошуку способів регулювання відносин між людьми в співтоваристві, пов'язаних з результатами інтелектуальної діяльності окремої творчої особистості/6 /. При цьому суспільство, зацікавлене у власному розвитку, намагається забезпечити первовладельцам нових знань такі умови, за яких вони можуть відкрито отримувати прибуток з цих знань, не боячись посягання з боку конкурентів. До таких мінімально необхідним умовам можна віднести:
визнання належать людині чи фірмі знань їх власністю (при дотриманні певних умов), якою вони можуть розпоряджатися на свій розсуд, забороняючи всім іншим несанкціоноване використання цих знань;
забезпечення можливості захисту законним власникам знань та інформації від посягання третіх осіб.
Способом зберігання та застосування знань, відповідним перерахованим умовам, стала видача правителями держав привілеї для конкретного виробника на монопольне виробництво того чи іншого високоякісного товару/7 /. Привілей видавалася по особливої ??милості государя і зовсім не обов'язково автору нових знань, при цьому власник привілеї був зобов'язаний оприлюднити нові знання. За Указом правителя всім, крім власників п...
