сі можливі способи використання активів (ресурсів).
Права власності виникають у зв'язку з існуванням відносної рідкості благ і стосуються їхнього використання. При цьому в поняття блага включається позначення всього, що приносить людині користь або задоволення. Воно охоплює повноваження як над матеріальними, так і над нематеріальними об'єктами, аж до невідчужуваних особистих свобод, як, наприклад, право голосу
Звернемо увагу, на те, що в рамках неоинституциональной економічної теорії робочим терміном є саме «право власності», а не «власність», оскільки теорія прав власності виходить з базового уявлення про те, що будь-який акт обміну Тобто, по суті, обмін пучками правомочностей. Дану ідею висловив ще видатний представник австрійської школи E. Бем-Баверк. Це означає визнання, що товар - певна сума не тільки фізичних характеристик, але також пов'язаних з ним прав і юридичних обмежень. Звідси випливає, що зрушення в законодавстві фактично перебудовують набір товарів (благ), т. Е. Змінюють обсяг ресурсів і рівень добробуту суспільства. Таким чином, представляється переконливим положення, що саме пучок прав, чи борг прав, визначають поняття власність.
. 1 Визначення поняття «право власності»
теорія наївний право власність
Власність - один з найважливіших інститутів ринкової економіки, який надає людям свободу розпоряджатися обмеженими ресурсами. За власником закріплюються певні права, які забороняють іншим втручатися в користування ними. Чому існують права власності, чи впливають вони на суспільний добробут, і як пояснити їх виникнення і розвиток - ось основні питання, що цікавлять інституційну економічну теорію.
Щоб показати роль прав власності, ми сконцентруємо увагу на відсутності безпеки володіння, тобто на положенні, в якому відсутні чітко визначені права власності.
Погляньмо на приклад. На вулиці ми бачимо величезну кількість продаваних овочів і фруктів, придбати які не складе проблем. Обмін відбувається легко і швидко тому, що обидві сторони згодні з розподілом прав власності, якими вони володіють. Фрукти та овочі належать продавцю. Покупець має право розпоряджатися своїми грошима. Кожної зі сторін очевидно, що будь-яка спроба в односторонньому порядку порушити встановлені права власності буде покарана представником держави, який зобов'язаний спостерігати за дотриманням прав власності. А тепер змінимо цю ситуацію на протилежну, хоча зовні нова ситуація буде схожа на вихідну. Фермер виростив кавуни і поклав їх біля дороги, так що люди можуть вільно брати їх, і всі знають про це. Раптом у кавунів виявляється якась людина, який вимагає з вас за них плату. У цьому випадку ваша поведінка буде абсолютно не таким, яке ми спостерігали в першому прикладі. Ви не визнаєте права власності на кавуни за цим суб'єктом і тому не збираєтеся платити. А цей опинився у кавунів людина не бажає віддавати їх вам задарма, тому що впевнений, що право власності належить йому. У першому випадку обмін був таким простим і чесним, а в другій він став дуже складним, тому що сторони не згодні з наявним правом власності. Значить, що у них немає впевненості в тому, як поведе себе держава в цій ситуації і чиї права власності воно підтримає.
Дані приклади показують, що економічний обмін між споживачем і виробником стає реальним, тільки коли всі володіють правами на обмінювані товари та послуги, ці права усвідомлені ними і між людьми існує згода по відношенню до закріпленим правам, і він стає неймовірно складним, коли права власності визначені не чітко.
У підсумку можна сказати, що саме ми розуміємо під правами власності. Права власності - це відносини між людьми, що виникають внаслідок обмеженості ресурсів і належать до їх користуванню. Моє право власності на машину визначає не відносини між мною і машиною, а відносини між мною та іншими людьми з приводу користування і розпорядження машиною. Я можу заборонити іншим особам використовувати свою машину, а можу і дозволити, або, наприклад, віддати машину в оренду або продати і т.д.
Чому йдеться про обмежених ресурсах? Тому що ресурс, наявний в достатку, який може задовольнити будь-які потреби людей, навряд чи викличе конфлікт при його використанні. Якщо предмет володіння перестає бути рідкісним, то твердження прав власності може змінитися відмовою від них. На доказ цих слів можна навести приклад: після Другої світової війни механізація сільського господарства в Америці і рішення командування припинити закупівлю коней для кавалерії призвели до того, що коні впали в ціні, тому стало невигідно стверджувати право власності на них і безліч коней було випущено на вільні пасовища і виявилося безхазяйним.
Система прав власності - це «сукупність методів надання конкретним індивіда...
