м« повноважень »вибирати будь-який спосіб використання конкретних благ з класу не заборонених способів використання цих благ». Таким чином, з точки зору економічної теорії, права власності - це визнане суспільством право провадити певні дії. «Бути власником землі» зазвичай означає мати право обробляти землю, добувати корисні копалини, пропонувати ці права на продаж і т.д., але не право кидати землю в перехожих, використовувати її, щоб змінити течію річки або змусити когось купити її. Те, що є об'єктом власності - це визнане суспільством право провадити певні дії [4,315,3].
Права власності, що діють в кожній економіці, встановлюють, як можна отримувати вигоду від своєї власності і який збиток можна заподіювати іншим людям в процесі користування власністю, а який збиток заподіювати можна. Наприклад, в одній державі дозволено завдавати шкоди конкуренту, виробляючи більш якісні і дешеві товари, але не можна застрелити людини, що порушив кордон ваших володінь, навіть якщо очевидно, що він зазіхає на ваше майно. У іншій державі може діяти інша система прав власності: ви можете мати право вбити людину, вторгшегося в ваше володіння, але вам заборонено продавати товари за цінами, нижче встановленого державою мінімального межі.
«Права власності» - це описовий термін, який є більш загальним поняттям, ніж право власності. Це поняття - «права власності», яке використовується неоинституциональной економічною теорією, не слід змішувати з юридичним значенням цього виразу. Економічне визначення прав власності ширше, ніж їх юридичне визначення, оскільки охоплює не тільки формальні правила, але і різноманітні неформальні соціальні норми, які регулюють права індивідів використовувати ресурси. Отже, права власності визначають норми поведінки людей (формальні і неформальні) відносно обмежених благ, які люди повинні дотримуватися або нести витрати у вигляді покарання за недотримання цих правил. Використання ресурсів, що не дозволене власником прав власності, буде незаконним або новаторським, якщо чинні права власності не охоплюють ці нові способи використання ресурсів.
. 2 Континентальна і англо-саксонська правові системи
У витоків формування ринку в розвинених країнах стояли дві правові традиції, які по-різному визначають права власності [8,157,4]. Тому в правовій літературі можна зустріти два різних визначення прав власності. Основна ідея континентального права Європи, яке сходить до Римському праву, полягає в тому, що право власності є необмеженим і неподільним. Вважається, що власник має необмежене право розпорядження своєю річчю (якщо його дії не суперечать іншим законам і не порушують прав третіх осіб). Право власності відноситься тільки до матеріальних об'єктів. З практичних причин приватне право власності обмежується речами, які можуть використовуватися виключно власниками і можуть бути визначені чітко і недвозначно. Виключне право використання не може застосовуватися щодо повітря, поточних в річках вод, вод відкритого моря і т.д. Стосовно до цих ресурсів концепції власності, які використовуються в континентальному праві, не працюють.
Англо-саксонська правова система сходить до традиції феодального права, при якій право власності на землю не було абсолютним. Власник землі ділив це право з королем. Ця правова система допускає роздроблення власності на які-небудь об'єкти на часткові правомочності окремих осіб.
Різниця між визначенням власності на землю в цивільному праві та в англо-американської правової традиції неважко зрозуміти проілюстрував за допомогою такого прикладу. Власність в цивільному праві можна представити у вигляді коробки, на якій є напис «власність». Той, кому належить ця коробка, є власником. У разі повної необтяжених власності коробка містить певні права, включаючи право користування і володіння, право отримання доходу від власності та право відчуження. Власник може, однак, відкрити коробку і передати одне або декілька з цих прав іншим особам. Але до тих пір, поки сама коробка залишається у нього, він зберігає власність, навіть якщо коробка порожня. В англо-американському праві немає такої коробки. Там є лише різний набір законних прав. Той, хто володіє безумовним правом власності, просто розташовує найбільшим з можливих пучків таких прав. Коли він передає іншій особі одне або кілька правочинів зі свого пучка, він втрачає право на частину свого пучка прав власності.
Підхід економічної теорії до прав власності близький підходу англо-американської правової системи. Економічна теорія в дусі цієї правової традиції допускає можливість розщеплення права власності на окремі правомочності і можливість обміну окремими правомочностями. На які правомочності розпадається право власності? Англійський юрист Оноре виділив 11 елементів, які можуть комбінуватися певним чином. Пізніше в перелік...
