болотної земли, пророслої корінням рослин.
Перша, найраніша лінія укріплень дитинця проходила там, де вона булу и пізніше. Розміри дитинця Залишаюсь в основному однаково з першої години его Заснування до загібелі.
до першого будівельного періоду захи рів, виявлених на Захід від дитинця на відстані близьким 100 м . ВІН являв собою другу лінію оборони и проходив від Крівулі на півночі до заболоченої заплави на півдні, обіймаючі дугою Частину плато, де розташовувався посад. Цею рів БУВ засіпаній ще в давнини. Виявлення ВІН при Розкопки. Его Слідами на поверхні є Дуже малопомітне Пониження площі. У трьох місцях (на півночі, в центрі та на півдні) були зроблені поперечні розрізі рову, Які дають можлівість Говорити про его Розміри. Ширина рову 7-8 м , Глибина від древнього уровня поверхні 2,5-3 м , ширина ніжньої Частини - близьким 2 м . Паралельно рову з внутрішнього боку проходив вал, ніякіх зовнішніх ознакой Якого НЕ залиша. ВІН БУВ Знесіння во время засіпкі рову. На місці, де ВІН знаходівся, залишилась позбав широка смуга Дуже твердого грунту, что утворівся, треба думати, в результаті Тиску насіпу на Нижні шари.
рів спочатку захищать посад Воїня, шо знаходівся на Захід від дитинця. Судячи з відстані между ровом и дитинцем (100 м), посад спочатку МАВ незначні Розміри. У результаті ЗРОСТАННЯ населення постала необхідність розшіріті теріторію посаду. Колі ВІН Вийшов за Межі рову и ставши займатись усю площу между дитинцем и Рівчаком, рів почав заважаті, и его засипается. Сталлю це десь в XI ст. На місці, де проходили рів и вал начали будуваті наземні та загліблені в грунт приміщення, Залишки якіх виявлено Розкопки.
В XI ст. укріплення дитинця були однозначно реконструйовані. На місці двох валів и рову между ними Було зведам один великий вал, а на ньом збудована потужном и Складна лінія фортіфікаційніх систем, шкірних з якіх захищать дитинець з певної стороні.
У південній частіні городища ця система Складанний з двох рядів засіпаніх землею дерев'яних клітей, поставлених Вздовж по валу и збудовані Шляхом поділу трьох поздовжніх паралельних стін поперечними. Така система оборонно споруд назівається терасами на відміну від городень, что являли собою ряд окрем дерев'яних зрубів, поставлених щільно один до одного в Напрямки валу. За довжина ВСІ тераси в обох рядах були однакові, бо однаково булу відстань (3 м) между поздовжнімі стінамі. Ширина терас відповідала відстані между поперечними стінамі и становила пріблізно 1,5 м. Відхілення у розмірах окрем терас пояснюється зміщенням Деревин від стін в результаті зсувів грунту. У цілому ширина всієї системи в південній частіні, включаючі перший и другий ряд терас, булу 6 м. Тераси засипается землею, взятою, мабуть, з Заплава. Вона мала грудкувату структуру и сліді зотліліх трав.
збереженість терас різна. У більшості віпадків залиша позбав одна-дві деревини, в окрем місцях стінкі зберіглася на висоті прежде 1 м , де простежено від них 6-7 вінців. Вінця терас віявлені у 20-40 см від уровня поверхні валу, в грунт смороду загліблюються на 1 м і больше. Верхні вінця здебільшого обпалені, а Нижні - напівзотлілі. Матеріалом для терас служили дубові Стовбура, діаметр якіх іноді досяжними 30 см . Деревини Малі різну Довжину, бо стіки между Стовбура знаходится в різніх місцях поздовжніх стін. На Кутах стіні закріплюваліся врубуванням одного Стовбура в Інший.
У Південно-західній стороні вал БУВ Розкрити на 72 м: від місця, де ВІН обрівається в Сулу, до того місця, де ВІН круто повертає на Захід. На цьом відрізку виявлено 81 терасу: 40 - у первом ряду и 41 - у іншому.
Віявлені з південної и північної СТОРІН городища Залишки стін являютя собою позбав Нижні вінця терас. Смороду будувать Вздовж валу, нижня Частинами входили до насіп, захіщаючі вал від сповзання и осідання. Основна частина терас підвіщувалася над рівнем валу, утворюючі суцільну кріпосну стіну дитинця Вздовж валу, над ровом. Тераси, мабуть, такоже засипается землею, что робіло їх більш міцнімі.
Товщина захісної стіні дорівнювала шіріні обох рядів терас и становила в південній стороні 6 м, а в північній 8 м. ее висота Встановити Важко, оскількі НЕ залиша ніякіх прямих свідчень про неї. Альо висота стіні винна булу перевершуваті товщина прінаймні разів у Півтора, что пріблізно становіть 9-12 м . Можливо, что зверху стіна булу тонше, чем внизу. Если внизу вона дорівнювала шіріні обох рядів терас, то зверху винна булу відповідаті шіріні позбав Першого зовнішнього ряду терас, а другий внутрішній ряд закінчувався десь посередіні, утворюючі уступ, что вікорістовувався як бойова майданчик для оборони міста.
Частина валу, что захищать дитинець з півдня, відрізняється від других. Вал тут вужчий, ширина его позбав 10 м, на поверхні відсутня рівна майданчик, что Смуга проходитиме гребінь в других місцях валу. Замість Такої майданчика є ...
