Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Розгляд кримінальної справи

Реферат Розгляд кримінальної справи





ужби зовнішньої розвідки, органи Мін'юсту);

начальники органів військової поліції Збройних Сил РФ, командири військових частин, начальники військових установ або гарнізонів;

капітани морських і річкових суден, що перебувають у далекому плаванні;

керівники геологорозвідувальних партій, зимівель начальники російських антарктичних станцій і сезонних польових баз, віддалених від місць розташування «звичайних» органів дізнання;

глави дипломатичних представництв та консульських установ.

Орган дізнання діє в особі начальника.

Згідно з п. 17 ст. 5 КПК РФ начальник органу дізнання - це посадова особа органу дізнання, в тому числі заступник начальника органу дізнання, уповноважена давати доручення про виробництво дізнання і невідкладних слідчих дій, здійснювати інші повноваження, передбачені КПК. Начальник органу сам входить в штат установи, наділеного повноваженнями органу дізнання. Зміст його діяльності, а, отже, і його правовий статус похідний від змісту статусу органу. Кожен начальник установи, наділеного повноваженнями органу дізнання, здійснює керівництво очолюваним ним органом дізнання. При цьому організаційне керівництво всіма певного виду органами дізнання в повному обсязі покладено на керівника центрального апарату відомства: міністра внутрішніх справ, керівника ФСБ РФ, начальника Головного управління Державної протипожежної служби МНС Росії і т. Д. Тому, коли кримінально-процесуальним кодексом право прийняття конкретного процесуального рішення надано органу дізнання, начальник центрального апарату відомства своїм наказом має право внести додаткові вимоги до порядку його здійснення. Так, відомчі накази вимагають затвердження начальниками органів внутрішніх справ, підрозділи (управління) Державної протипожежної служби і т.д. постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Відомчі нормативні акти вимагають від співробітників органів дізнання твердження не всіх рішень. Тому, коли вищим керівником не регламентовані додаткові гарантії законності прийняття того чи іншого процесуального рішення, вони можуть бути визначені начальником нижчестоящого підрозділи. Аж до місцевого органу дізнання. Якщо ж попередню перевірку або дізнання здійснює начальник органу, жодне з його процесуальних рішень (крім тих, що вимагають узгодження з прокурором) не затверджуються і не узгоджуються. Начальник установи, перерахованого в ст. 140 КПК, вправі давати входить до штату цього підрозділу особі, що проводить розслідування, виконуючому доручення, вказівка ??слідчого, і дізнавачу власні вказівки, відстороняти від попередньої перевірки (дізнання) і доручати їх виробництво іншому співробітникові. У КПК ж закріплено наступний перелік прав начальника органу дізнання. Начальник органу дізнання вправі: 1) уповноважувати посадова особа органу дізнання здійснювати попереднє розслідування у формі дізнання та ін. (П.7ст.5УПК); 2) давати доручення про виробництво дізнання і невідкладних слідчих дій (п.17ст.5УПК); 3) покладати на дізнавача повноваження органу дізнання, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 40 КПК (ч. 1 ст. 41 КПК); 4) давати дізнавачу обов'язкові для виконання вказівки (ч. 4 ст. 41 КПК); 5) за клопотанням дізнавача продлять до 10 діб термін попередньої перевірки заяви (повідомлення) про злочин (ч. 3 ст. 144 КПК); 6) затверджувати складений дізнавачем обвинувальний акт (ч. 4 ст. 225 КПК).

Дізнавач - це посадова особа органу дізнання, правомочна, або уповноважена начальником органу (підрозділу) дізнання або його заступником здійснювати попереднє розслідування у формі дізнання, а також інші повноваження, передбачені КПК України (ст. 41). Повноваження органу дізнання (дізнання у кримінальних справах, в яких провадження попереднього слідства необов'язково), покладаються на дізнавача начальником органу дізнання або його заступником. Не допускається покладання повноважень з проведення дізнання на ту особу, яка проводила або проводить по даній кримінальній справі оперативно-розшукові заходи. За своїми повноваженнями дізнавач дуже близький до слідчого. Основна відмінність полягає в тому, що дізнавач менш процесуально самостійний, ніж слідчий, оскільки всі вказівки прокурора і начальника органу (підрозділу) дізнання, дані у встановленому законом порядку, для нього обов'язкові, а їх оскарження не зупиняє виконання.

Дізнавач уповноважений:

) самостійно проводити слідчі та інші процесуальні дії і приймати процесуальні рішення, за винятком випадків, коли відповідно до КПК на це потрібні згода начальника органу дізнання, згода прокурора і (або) судове рішення; 2) здійснювати інші повноваження, передбачені КПК. Вказівки прокурора і начальника органу дізнання, дані відповідно до КПК, обов'язкові для дізнавача. При цьому дізнавач вправі оскаржити вказівки начальника органу дізнання прокуророві,...


Назад | сторінка 2 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досу ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Органи дізнання та їх повноваження
  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Розслідування у формі дізнання