Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Історія становлення і розвитку комерційного судочинства в Росії

Реферат Історія становлення і розвитку комерційного судочинства в Росії





звитку механізмів вирішення комерційних спорів в Росії можна виділити два основних напрямки: історія державного комерційного судочинства та історія третейського судочинства.

Історія державного комерційного судочинства в Росії

Найперші державні освіти за допомогою своїх владних органів вже вершили правосуддя - як на території сучасної Росії, так і в усьому світі. Перше з відомих згадок про правосуддя в Стародавній Русі міститься в першому літописі" Повісті временних літ. Договір між Руссю і Візантією 911 р лише затвердив загальні принципи процесу та порядок деяких процесуальних дій у зв'язку з конкретними злочинами. Договір 944 р ввів систему непідсудність підданих візантійського імператора судовим органам Великого князівства київського. Необхідно відзначити про існування в той час особливого, анклавного суду в столиці Хазарії, вершити правосуддя у відношенні підданих Великого князя, що перебували в Хазарію по торгових справах. Давньоруський процес не був хаотичним нагромадженням суперечать один одному процесуальних дій, а спирався на цілу групу основоположних правових ідей, таких як:

презумпція винності. Договір 911г. Встановлював: А про голів іже ключ проказа, оурядімі ся сіце. Та елико яві боудть показанні явищ і мають вірне, про тацех явищі, а йому почнуться не ати віри да кленется частина та іж шукає неятью віри, та егда кленется по вірі своїй, і боудть кару, якоже з'явитися прогріхи raquo ;. Із змісту цієї статті зрозуміло, що якщо існують сумніви в злочинності чи протиправності того чи іншого діяння, то тягар доведення своєї невинності лягає на обвинувачену сторону. Обвинувач може лише зародити підозра в тому, що обвинувачений - злочинець, йому навіть не обов'язково повністю доводити винність людини. Якщо у боку, яка домагається, щоб злодіянню цього не вірили raquo ;, чи не знайдеться доказів своєї непричетності до злочину, то вона буде вважатися винною і понесе покарання.

здійснення суду на основі змагальності і відносного рівноправності сторін. Ібн-Русте стверджує, що під час судового розгляду обидві сторони" сперечаються перед царем. Отже, правом голосу наділені обидві сторони, вони змагаються між собою в красномовстві, умінні обґрунтувати свою точку зору і жодна з состязающихся сторін не має істотних переваг в праві відстоювати свою думку.

обов'язковість виконання рішень і вироків суду. Ібн-Русте однозначно стверджує, що, коли цар приймає вирок, виконують те, що він велить raquo ;. Лише в разі невдоволення прийнятим рішенням обох сторін призначається процедура іншого роду - поєдинок, - визнавався вищою інстанцією - Судом Божим. Договір 911г. Встановлює, що ті злодіяння, які будуть явно встановлені, нехай вважаються безперечно скоєно - да елико яві боудуть показанні явищ і мають вірне .

відповідність суспільної небезпеки злочинного діяння призначеного покарання. Договір 911 р прямо встановлює: і боудть кару, якоже з'явитися прогріхи .

Дані принципи мають своє відображення в історичних джерелах, можливо були і інші принципи, якими керувалися при відправленні правосуддя, але, у зв'язку з нечисленністю древніх свідоцтв, виділити їх вельми складно.

Правосуддя в Стародавній Русі здійснювалося не спеціалізованими тільки на ньому одному органами, а виконували й інші політико-правові функції. Судову владу очолював Великий князь київський. Великий князь вершив суд тільки в столиці, оскільки всі справи він не міг розглянути навіть при всьому своєму бажанні. Тому по областях судили княжі мужі raquo ;, були представниками великокнязівської адміністрації.

Особливою специфікою володів анклавний суд, створений для слов'ян і русів у Хазарії. Судді тут були, по суті, провідниками волі хазарського царя.

З найдавніших часів російська торгівля була як внутрішньої, так і зовнішньої, причому в зовнішній торгівлі російські приймали не лише пасивне, але й активну участь. Перші відомості про давнє купецтві підтверджують договори з греками від 907, 911, 944, 971 рр. Основними предметами східно-слов'янського експорту були хутра, віск, мед, хліб, зброю і різного роду ювелірні вироби. Імпорт становили основному дорогі тканини, прикраси, вина і прянощі.

Договори Русі з греками 911, 944 рр. містять особливі статті про порядок торгівлі, про особливі права купців (ст. 2 договору 944г.), про кораблях з товарами взагалі і зокрема потерпілих крах (ст. 8 договору 911г.), про видачу товарів, що залишилися після померлих без заповіту, їх співвітчизникам, які торгують в Греції (ст. 13 договору 911 р). Російські купці навіть пойменовані в числі осіб, які брали участь в укладенні цих договорів.

Активну участь Давньої Русі в міжнародній торгівлі зумовило створення певного роду домовленостей, які ...


Назад | сторінка 2 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інститут конституційного правосуддя в сучасному світі. Аналіз функцій прав ...
  • Реферат на тему: Вирок суду як акт правосуддя
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Презумпція невинності як принцип правосуддя
  • Реферат на тему: Договір Русі з Візантією 907 ??року. Грамота Івана IV Пошехонський Адріано ...