и сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за кожне скоєний злочин за відповідною статтею або частиною статті цього Кодексу. Таким чином, відповідно до статті, у діях Самсонова не можна визнати сукупність злочинів, це продовжуваний злочин так складається з ряду тотожних дій, переслідуючих спільну мету і становлять у сукупності єдиний злочин, тобто в нашому випадку крадіжка чинена частинами з одного джерела. Незважаючи на те, що Самсонов виносив по 5-7 метрів тканини, умисел у нього був все одно один - викрасти саме цей обсяг, близько 50 метрів тканини, а виносив по шматках, оскільки з незалежних від нього причин, він просто не міг винести всю тканину за раз. І в кінцевому підсумку суд призначить Самсонову єдине покарання, враховуючи факт неодноразовості вчинення злочинних дій.
Сукупність злочинів на відміну від одиничних складається з двох і більше злочинів. Одиничні злочини можуть мати складний зміст, що нагадує множинне злочин внаслідок утворюють їх декількох діянь. До таких одиничним злочинів належать продолжаемое, котре триває і складене.
продовжувати злочином визнається таке одиничний злочин, діяння якого виконується по частинах, тобто злочин, що складається з ряду юридично тотожних злочинних дій, спрямованих до спільної мети і становлять у своїй сукупності єдине злочин. З наведеного визначення випливають такі ознаки продовжуємозлочину:
а) наявність ряду тотожних дій;
б) всі дії спрямовані на один і той самий об'єкт;
в) вони об'єднані єдиною метою і тому являють собою частину єдиного цілого
Для продовжуємо злочинів також характерно те, що вони є лише умисними і можуть бути вчинені тільки дією. Але виникає серйозне питання як відрізнити злочин скоєне шляхом декількох схожих самостійних дій від сукупності, якщо об'єктивна сторона може бути абсолютно ідентичною. Верховний Суд РФ у своїх постановах вказує, що головну роль буде грати суб'єктивна сторона. Наприклад, продолжаемое розкрадання складається з ряду тотожних злочинних дій, скоєних шляхом вилучення чужого майна з одного і того ж джерела, об'єднаних єдиним умислом і становлять у своїй сукупності єдине злочин. Тут наводиться ряд конкретних обставин за наявності яких вчинені дії будуть кваліфікуватися як один злочин. Перераховані ознаки продовжує крадіжки повинні бути присутніми всі. Про це говорить саме формулювання. При відсутності хоча б одного з них вчинене слід кваліфікувати як сукупність злочинів. Стверджувати, що основним критерієм диференціації продовжуємозлочину і сукупності злочинів є суб'єктивна сторона дозволяє наступне: при наявності всіх обов'язкових ознак необхідних для триваючого злочину, але за відсутності єдиного наміру, дії винної особи кваліфікуються за сукупністю злочинів, а якщо буде встановлено наявність єдиного наміру, то слід кваліфікувати скоєне як одиничний злочин.
3. Завдання 21
Ніна Петросян, проживаючи з сином Ашотом і його дружиною Кариною, погано ставилася до невістки. Вона відмовляла їй у харчуванні, під час хвороби змушувала виконувати важку роботу, забороняла спілкуватися з сусідами і щодня скаржилася на неї синові. Син часто сварився з дружиною, бив її. Одного разу під час чергового скандалу мати, бачачи, що син дуже збуджений, спробувала відвести його в іншу кімнату, але не змогла, і Ашот застрелив дружину з пістолета. Вночі мати і син закопали труп в саду, а одяг спалили. Сусідам Ніна Петросян стала говорити, що невістка поїхала.
Суд кваліфікував дії Ніни Петросян як підбурювання до вбивства. Обгрунтовано рішення суду? Чи можливе притягнення Ніни Петросян за ст. 316 КК? Дайте обґрунтування свого рішення.
Згідно, статті 32 КК РФ співучастю у злочині визнається умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 КК РФ співучасниками злочину поряд з виконавцем визнаються організатор, підбурювач та пособник.
Спільна злочинна діяльність при співучасті означає, що всі співучасники вносять свій внесок у виконання спільної для всіх злочину. Але при цьому фактичні частки вкладу для кожного співучасника можуть бути неоднаковими. Ролі співучасників можуть відрізнятися за характером виконуваних ними дій, а в тому випадку, коли ролі однакові, тобто характер виконуваних дій один і той же, то частка внеску в загальну злочин визначається ступенем його участі, інтенсивністю його поведінки.
Виконавець - це особа, яка безпосередньо вчинила злочин або безпосередньо брала участь у його здійсненні спільно з іншими особами (ч. 2 ст. 33 КК РФ). Виконавець виконує фізичні дії, що характеризують об'єктивну сторону злочину. Об'єктивна сторона злочину може бути виконана повністю виконавцем або частко...
