в кінцевому підсумку могло поставити під загрозу її національну незалежність.
XVII століття в історії Росії ознаменувався подальшим розвитком феодально-кріпосницької системи, значним зміцненням феодальної земельної власності.
На початку XVII ст. в результаті масової роздачі урядом Росії землі збільшилася землеволодіння дворян. Особливо значно збільшилися дворянські землі при правлінні перших Романових, причому головним чином за рахунок селянських общин.
Отже, Росія в XVII ст. була феодальною країною, в якій панувала феодальна власність на землю, що була основою суспільного ладу, відбувалося зміцнення феодально-кріпосницького ладу, по суті оформлялася загальнодержавна система кріпосного права.
Соборне Укладення в 1649 р, яка оформила систему кріпосної залежності і завершило розвиток кріпосницького законодавства Російської держави, закріпило приватновласницьких селян за поміщиками, боярами, монастирями, посилило на місцях залежність селян від феодалів і від держави.
Незважаючи на загострення, соціально-політичних, економічних відносин у країні, рубіж XVII - XVIII ст. з'явився переломним в історії феодальної Росії.
До XVIII ст. Наростало економічне і військове відставання Росії від європейських держав. Служилоїстан не відповідало вимогам суспільного розвитку країни. Духовна криза суспільства, викликаний обмірщеніем свідомості і посилений розкол церкви, породжував потребу якісних перетворень культури.
Рішучі перетворення у житті країни були пов'язані з ім'ям Петра I, якого сучасники і нащадки назвали Великим. Разючі зміни, що сталися в роки царювання Петра Великого (1682-1725), дали історикам підставу говорити про попередньому періоді як про Русь допетрівською. З діяльністю Петра I вони пов'язують новий період російської історії.
В історичній науці склалися дві протилежні точки зору на причини і результати реформ. Одні історики вважають, що Петро I порушив природний хід розвитку країни. Інші вважають, що Росія була підготовлена ??до перетворень попереднім ходом розвитку. Істотні філософські платформи цьому протистоянню думок і історичних оцінок заклали слов'янофіли і західники. Знаменитий історик С.М. Соловйов писав: «Відмінність поглядів відбувалося від громадности справи, вчиненого Петром, тривалості впливу цього діла; чим значніше яке-небудь явище, тим більше суперечливих поглядів і думок породжує воно, і тим долее тлумачать про нього, ніж долее відчувають на собі його вплив ».
. Перетворення у сфері промисловості і торгівлі. Соціальна політика
Перетворення, які відбулися в Росії, охопили практично всі сторони життя країни: економіку, політику, науку, побут, зовнішню політику, державний лад.
Історики виділяють три важливі події, що вплинули на становлення царя-реформатора. Це поїздка в Архангельськ в 1693-94 рр., Що визначила його ставлення до флоту для Росії.
Петро прийшов до висновку, що незавидне міжнародне становище Росії, її відносна ізольованість від європейської політики обумовлена ??відсутністю у Росії потужного військово-морського флоту.
Другою важливою подією стали Азовські походи (1695-1696). Це була його перша військова школа. Третьою подією, що вплинув на особистість майбутнього перетворювача Росії, стала його тривала поїздка за кордон у складі «Великого посольства» (1697-1698), де Петро вів переговори з правителями Голландії, Англії, Австрії, знайомився з кораблебудуванням, політичним життям європейців, закуповував спорядження , наймав фахівців.
півторарічної подорож Петра у складі «Великого посольства» мало величезне значення для історичних доль Росії.
Сам Петро входив в посольство інкогніто під ім'ям Петра Михайлова.
Побувши за кордоном у складі «Великого посольства», Петро усвідомив дійсну різницю між Росією і європейськими державами, необхідність реформування своєї країни.
Відкриття царем нового, раніше невідомого йому світу, справило суттєвий переворот в його світогляді, поглибило і конкретизував бачення і розуміння тих завдань, вирішення яких введе Росію до європейського світу.
Великі надії у досягненні своїх цілей Петро I покладав на модернізацію соціально-економічного ладу країни.
Проведені царем соціально-економічні реформи представляли собою класичний приклад радикальних перетворень, здійснюваних державою без участі широких верств суспільства, протягом усього періоду правління Петра. Враховуючи, що до кінця XVII сторіччя в Росії нараховувалося всього близько 30 мануфактур, а будівництво приватних підприємств - це шлях повільний і малоефективний, держава взялася ...
