урс розумівся як пов'язана і узгоджена послідовність пропозицій.
Під дискурсом (фр. discours) розуміється «зв'язний текст в сукупності з екстралінгвістичними факторами» [16, c. 84] або «центральна, завершена одиниця мовленнєвої діяльності, що виражає міжособистісне мовленнєвий взаємодія» [21, c. 64].
У цілому в сучасній лінгвістичній науці існує досить велика кількість визначень дискурсу. Під дискурсом можна розуміти текст в його нерозривному зв'язку з ситуативним контекстом: в сукупності із соціальними, культурно-історичними, психологічними та іншими факторами; дискурс може розглядатися як сукупність текстів, що відносяться до певної сфери людської діяльності, створених у процесі комунікації, яка охоплює адресата повідомлення, адресанта і саме повідомлення; дискурсом називають текст у його становленні перед уявним поглядом інтерпретатора [12, c. 45].
Також можна розглядати дискурс як «складне комунікативне явище, складна система ієрархії знань, що включає, крім тексту, ще й екстралінгвістичні фактори (знання про світ, думки, установки, цілі адресата та ін.), необхідні для розуміння тексту »[13, c. 56].
В даний час в Лінгвістичному енциклопедичному словнику можна знайти більш вичерпну дефініцію поняття дискурс. Н.Д. Арутюнова вважає, що «дискурс (від франц. Discours - мова) - це зв'язний текст в сукупності з екстралінгвістичними - прагматичними, соціокультурними, психологічними та іншими факторами; текст, узятий в подієвому аспекті; мова, розглянута як цілеспрямоване соціальне дію, як момент, бере участь у взаємодії людей і механізмах їх свідомості (когнітивних процесах). Дискурс - це мова, «занурена в життя». Тому термін «Дискурс», на відміну від терміна «текст», не застосовується до древніх і інших текстів, зв'язки яких з живим життям не відновлюються безпосередньо »[3, с. 136].
У даній роботі термін «дискурс» використовується для позначення різних видів мови і мовних творів, зв'язність і осмислення яких відтворюється з урахуванням всієї сукупності мовних та немовних факторів.
Таким чином, будь дискурс, виступаючи як відображення особливої ??ментальності, ідеології, створює свій особливий світ за рахунок активації деяких рис мови. Взагалі для сучасної науки характерне все більше наростання інтересу дослідників до питань дискурсивного аналізу (Р.К. Потапова, А.А. Кибрик, В.А. Плунгян, Е.С. Кубрякова, Т.М. Ніколаєва та ін.). У зв'язку з цим можна виділити особливості дискурсивного підходу. Дискурсивний підхід - відносно новий напрямок в лінгвістичній науці, його популярність в останні роки пов'язана, насамперед, з переосмисленням ролі мови в сучасному суспільстві.
У вивченні дискурсу, як зазначає Р.К. Потапова, існує два провідних напрямки. Одне з них - когнітивний підхід, який передбачає вивчення дискурсу в його зв'язку з когнітивними функціями і процесами. Другий підхід Р.К. Потапова називає динамічним, пов'язаним з аналізом процесів породження тексту і його сприйняття [19, c. 57].
Саме завдяки активній діяльності засобів масової комунікації мова стає інструментом впливу і маніпулювання, його розглядають як джерело соціальної влади. Крім того, все більш очевидною стає взаємозв'язок мови і суспільства: з одного боку, мова зазнає вплив його носіїв, з іншого - мова виявляється найважливішим інструментом категоризації, і тим самим - розуміння, політичних феноменів.
Інтерес дослідників безпосередньо до медіадискурс обумовлений тим фактом, що дискурс ЗМІ - явище багатопланове і має масу можливих аспектів і точок прикладання.
Засоби масової інформації не існує поза діяльністю індивідів, соціальних груп і спільнот, поза комунікаційних процесів, що зв'язують і направляючих суспільно-політичне життя. Медійна комунікація виступає своєрідним соціально-інформаційним полем політики. Комунікація в ЗМІ являє собою сукупність процесів інформаційного обміну, передачі інформації, структурирующих суспільно-політичну, економічну, соціальну, культурну діяльність і надають їй нового значення.
Перед тим як перейти до безпосереднього розгляду новинного дискурсу, слід згадати, що в залежності від основних форм змістовних, функціонально-прагматичних і стилістичних реалізацій характеристик виділяється ряд основних сфер дискурсу. Однією досить великою сферою дискурсу є дискурс ЗМІ або медіадискурс. Звернемося до розгляду медіадискурс.
Е.А. Кожем'якін пропонує розуміти під медіадискурс «тематично сфокусовану, соціокультурно обумовлену речемислітельную діяльність у мас-медійному просторі» [9, c. 14].
Е.А. Кожем'якін виділяє такі типи медіадискурс, як новинний, рекламний, промоційні (PR) дискурси; інформаційний, аналітичний, публіцистичний дискурси; ідентифікує, репрезенту...
