Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.

Реферат Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.





оду являє собою своєрідний і вельми складний синтез елементів вироджується старого і зароджується нового, дана особливість, безсумнівно, повинна була знайти своє втілення в громадянській свідомості та поведінці. Тут необхідно звернути увагу на складність у вивченні еволюції свідомості і поведінки римських громадян, викликану тим фактом, що, світоглядні та поведінкові парадигми змінюються не одномоментно, а протягом тривалого періоду.

До якої політичному угрупованню можна приписати одного з головних політичних діячів римської історії того часу - Гая Юлія Цезаря?

Основною метою Цезаря при написанні Записок про громадянську війну було, по всій ймовірності, прагнення виправдати свої дії в період громадянської війни і зобразити себе жертвою злого умислу ворогів, а не головним винуватцем початку збройного конфлікту (Caes., В.С., I,

). Але чи можна зарахувати його до популярний? Здається, що це буде надуманим рішенням. А адже він явно боровся з оптиматами raquo ;, як у стінах сенату, так і поза ними. Безсумнівно, що боротьба Цезаря і Помпея була боротьбою особистостей за повноцінну монархічну владу, тільки понимаемую дещо по-різному.

З ще більшим завзяттям, ніж Цезар, але вже з іншого приводу на правлячу верхівку сенату нападає відомий римський письменник Саллюстій. На його думку, занепад римських вдач почався із закінченням Пунічних воєн. Головною причиною цього явища і його рушійною силою історик називав жадібність римських багатіїв. Він не скупився на вираження гніву з приводу їх боягузтва, протиставляючи їх нікчемність доблесті предків (Sall., Cat., 12,5).

Сенатська верхівка повністю дискредитувала себе під час Югуртинску війни, виявивши свою продажність і безпринципність.

Проте, сенат, навіть з зіпсованими вдачами продовжував чіплятися за віджилі республіканські традиції, не бажаючи упускати зі своїх рук владу, навіть шляхом порушення римських законів. Яскравий приклад тому, так званий Змова Катіліни .

У 66 р, коли після бурхливої ??передвиборноїкампанії (один з її учасників, колишній претор - Сергій Катіліна - був у підсумку викреслять за хабарництво зі списків кандидатів ще до виборних комиций), обрані консулами Автрон Пет і Публій Корнелій Сулла (родич диктатора, який розбагатів під час проскрипцій) ще до набрання ними посаду в листопаді 66 р були визнані винними у підкупі виборців і замінені іншими кандидатами: Луцием Манлия Торкват і Луцієм Аврелієм Котто (Suet., Iul., 5-7; Sall., Cat., 17).

Ці події послужили причиною першої змови Катіліни. Необхідно відзначити, що хоча серед учасників ми зустрічаємо Сергія Катилину (поряд з Юлієм Цезарем, обома відстороненими консулами і деякими іншими), на чолі змови стояв Марк Ліциній Красс, який повинен був бути по здійсненню змови проголошений диктатором. Катилине призначалася роль консула наступного року (Cic., Cat., 1, 15; Sall., Cat., 18-19). Незважаючи на те, що змова провалилася, не викликавши навіть великого резонансу в суспільстві (не дарма Аппиан навіть не згадує про нього) він показав, що метод збройного перевороту розглядався антісенатскіх силами як один з найбільш перспективних способів захоплення влади.

Втім, сам Сергій Катіліна якийсь час якраз втілював приклад цілком законною, хоча і невдалою боротьби за владу. У 65 р він був притягнутий до суду за скаргою африканської делегації, за звинуваченням у зловживаннях влади під час свого пропреторства в їх провінції (67 р). Незважаючи на те, що в підсумку Катіліна був виправданий, тривале розгляд не дало йому брати участь у консульських виборах і на 64 м Він, втім, не зневіряється, і висуває свою кандидатуру на 63 м, в яких брало участь сім претендентів. Головним своїм гаслом Катіліна обрав скасування всіх старих боргів. Це відразу зробило його популярним серед багатьох обтяжених боргами аристократів, розорилися ветеранів Сулли, обезземелення селян, декласованій населення міста (Cic., Cat., 18-23). Випадково просочившиеся назовні, чутки про підготовку Катилиной нового змови привели до його поразки (Sall., Cat., 24). Консулами стали Марк Туллій Цицерон, виходець з вершників, а також Гай Антоній. Ставши консулом, Цицерон почав проводити в життя своє гасло єднання станів (сенаторського і всаднического), почавши наступ на популяров, яка в цей час боролася за прийняття законопроекту Сервілія Рулле. Закон припускав надання землею малоземельних громадян головним чином шляхом заснування нових колоній на території Італії. Для проведення закону в життя передбачалося скористатися доходами від провінцій (у тому числі від новопридбаних Помпеєм) і призначити на п'ять років комісію децемвиров з правами пропреторов, избираемую в трибутних комициях, але лише в 17 з 35 триб і з кандидатів, що у Римі, що виключало можливість обрання Помпея, який ще воював на...


Назад | сторінка 20 з 49 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Народні виступи, обурення, змови в Англії в період Реставрації Стюартів
  • Реферат на тему: Марк Тулій Цицерон - видатний римський оратор
  • Реферат на тему: Політика римських імператорів в період принципату
  • Реферат на тему: Змова Катіліни
  • Реферат на тему: Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.