являється важко застосовним на практиці, оскільки іноземний виробник не надає в користування декларанта калькуляцію собівартості товару. Це пов'язано з тим, що подібна інформація найчастіше носить конфіденційний характер і являє собою комерційну таємницю.
. Існує гостра необхідність у створенні єдиної бази довідкової інформації з вартості товарів в електронному вигляді. Такі електронні довідники повинні містити всю необхідну інформацію про товар (починаючи від коду ТН ЗЕД закінчуючи технічними характеристиками і вартісними рівнями товару).
Відсутні методичні матеріали з проведення митної оцінки: на які цінові рівні орієнтуватися, який рівень вважається нормальним для даного виду товару. Виникають складнощі при підборі цінових джерел. Постійно виникають такі питання: як, де і в якому порядку здійснювати підбір джерел цінової інформації безпосередньо в ході митного оформлення.
. На сьогоднішній день назріла необхідність в організації роботи, спрямованої на формування єдиного розуміння і тлумачення правових норм в галузі митної справи, як судовими органами, так і митними органами. Можливо, необхідно організувати взаємодію митних органів з представниками судових органів з метою конструктивного діалогу та доведення до відома судів позиції митниці. Правильно організована робота по взаємодії митних і судових органів сприяла б забезпеченню законності дій митних органів та формуванню позитивної судової практики.
Необхідно довести до судових органів позицію митниці, яка полягає в тому, що з фіскальної позиції правильне визначення митної вартості є гарантией конституційного принципу рівного і справедливо оподаткування, щоб жоден з декларантів не перебувала в кращому, або навпаки в гіршому становищі в силу застосування різних методів визначення митної вартості. Бо митна вартість є базою для визначення (розрахунку) не тільки мита та збору за митне оформлення, а й податку на додану вартість (при ввезенні товарів), а в деяких випадках і акцизу. Тому держава зобов'язана контролювати правильність визначення митної вартості.
З усього вище сказаного можна зробити висновок, що на сьогоднішній день система контролю митної вартості в РФ не ідеальна і не функціонує з максимальною ефективністю. Для підвищення якості контролю митної вартості необхідно провести ряд заходів.
Уповноваженим посадовим особам митних постів необхідно дотримуватися встановленого порядку контролю митної вартості та максимально обґрунтовувати прийняті рішення з урахуванням правозастосовчої практики і наявних методичних рекомендацій для уникнення скасування ухвалених рішень у порядку відомчого контролю або в судовому порядку.
Правовим відділам митниці слід більш детально проводити аналіз правозастосовчої практики для виявлення суперечностей та прогалин у чинному законодавстві РФ, узагальнення та аналіз судової практики; здійснювати інформування судів про правової позиції митного органу щодо застосування норм митного законодавства за такими напрямками діяльності митниці, як контроль митної вартості товарів та правове інформування посадових осіб ОКТС митниці при виникненні проблем у застосуванні положень законодавства.
З метою забезпечення максимального захисту інтересів митниці при оскарженні в судовому порядку її рішень чи дій з боку учасників ЗЕД, в обов'язковому порядку до участі в судових засіданнях повинні залучатися посадові особи ОКТС, що створить відповідні умови для викладу суду максимально можливих доводів на захист інтересів митниці. Також це дасть можливість підвищення кваліфікації і професійної підготовки посадових осіб митних органів.
Для скорочення числа звернень учасників ЗЕД в судові органи із заявами про оскарження рішень, дій (бездіяльності) митних органів, пов'язаних з коригуванням митної вартості товарів та (або поверненням (заліком) надміру сплачених (стягнених) мит податків; оптимізації роботи структурних підрозділів митними органами повинна проводитися робота, спрямована врегулювання спорів до розгляду судової справи по суті і винесення судового рішення. У порядку досудового розгляду з питань, пов'язаних з коригуванням митної вартості, повинна організовуватися оперативна робота з перевірки діяльності учасників ЗЕД, достовірності представлених документів (проведення митних ревізій, оперативно-розшукових заходів і т.д.).
З метою забезпечення уповноважених посадових осіб необхідної ціновою інформацією ДВТУ доцільно внести пропозицію щодо доопрацювання програмного продукту Моніторинг-Аналіз raquo ;. Крім того, необхідно налагоджувати співпрацю з митними органами суміжних держав в рамках обміну бланками митних декларацій, інформацією про фактичне існування і роді діяльності на їх території організацій, що фігурують у документах, поданих для митного оформлення - даний ...
