ід
. є. я
. у мене завжди все добре
. бо я брешу сама собі
. але ж все добре
. : D
. : а решта все фігня
. хто ти?
. я не могу.потому що я встигла показати себе а ти тільки слухала
. і не говорила майже
. блін. якомога скучать7
. як?
. стільки справ
. стільки хобі
. стільки захоплень
. хм. я захоплююся рукоділлям і всяким там творчістю
. я малюю, плету. в'яжу. розписую
. вітражне мистецтво
. пап'є маше
. бісер
. ще я захоплююся азіатською кухнею
. всі освоюю нові рецепти
. працюю
. дизайнер
. тому завжди за компом
. навіть зараз працюю
. я роблю дитячу продукцію
. поліграфія
. Розмальовки казки
Охарактеризуємо повідомлення даної графічної мовної особистості по восьми запропонованими критеріями.
1. Графічне прояв емоцій у повідомленнях
Для визначення типу графічної мовної особистості за даним критерієм нам потрібно порахувати всі засоби графічного прояву емоцій у дописах. Підрахунок показав, що в повідомленнях даного користувача 18 смайлів і 11 знаків пунктуації, що вказують на емоції. Таким чином, у повідомленнях даної графічної мовної особистості всього 29 графічних засобів, що виражають емоції. Кількість смайлів становить приблизно 62% від загального числа, а тому дану графічну мовну особистість за даним критерієм ми відносимо до «Ліберальному» типу.
2. Кількість смайликів у повідомленнях
Згідно з підрахунками попереднього пункту, на 100 повідомлень даного користувача припадає 18 смайликів. Таким чином, дана графічна особистість належить до «Ліберальному» типу за критерієм «Кількість смайликів у повідомленнях. ВІДСОТОК
3. Постановка розділових знаків і дефіса
Для того щоб визначити тип графічної мовної особистості за даним критерієм, нам потрібно підрахувати кількість ситуацій, що вимагають постановку розділового знака (крім знаків, завершальних пропозицію) і дефіса. Після цього потрібно порахувати кількість випадків порушення норми. В даному випадку відмічено 41 ситуація, що вимагає постановки знака пунктуації або дефіса, і в 36 випадках норми графіки, орфографії та пунктуації були проігноровані. Таким чином, відсоток відступу від норми становить приблизно 88%, і дана графічна мовна особистість відноситься до «анархічного» типу.
4. Постановка пробілів між словами і пунктуаційними знаками в реченні
Для визначення типу графічної мовної особистості за даним критерієм нам знадобилося підрахувати всі випадки, де потрібна/не потрібно постановка пробілу між словами і пунктуаційними знаками в реченні. Потім нам потрібно було підрахувати кількість відступів від норми. Кількість таких випадків - 491, а кількість відступів - 4. Відповідно, нормативне вживання пробілу зустрічається в 99,1% випадків, з чого ми робимо висновок, що дана графічна мовна особистість відноситься до «Консервативному» типу за критерієм «Постановка пробілів між словами і пунктуаційними знаками в реченні ».
5. Використання заголовних букв в повідомленнях
Щоб визначити тип графічної мовної особистості у зв'язку з даним критерієм, нам буде потрібно підрахувати кількість слів, які повинні писатися з великої літери, а також кількість слів, повністю виділених великими літерами («Капсиї»). Всього нами було знайдено 14 імен власних, з яких тільки 4 були написані з великої літери. Слів, повністю написаних великими літерами - 2. Виходячи з отриманих даних, ми робимо висновок про те, що дана графічна мовна особистість відноситься до «Ліберальному» типу.
6. Частота видозміни вигляду слова
Нам буде потрібно підрахувати, як часто змінюється образ слова в повідомленнях даного Інтернет-користувача. У даному випадку відсоток видозмінених слів становить 0%, тому г...
