Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальності

Реферат Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальності





чинення злочину у відношенні свідомо неповнолітнього), так як 6-річна дитина в силу свого віку не може ставитися до даної категорії згідно з КК РФ (не досяг 14 років).

Разом з тим, згідно з п. «з» ч. 1 ст. 63 КК РФ, вчинення злочину щодо малолітнього (поряд з іншими зазначеними категоріями осіб) відноситься до числа обставин, що обтяжують покарання. Підтвердженням цього є і кваліфікуючу ознаку, передбачений п. «В» ч. 2 ст. 105 КК РФ (у редакції Федерального закону від 27.07.2009 р № 215-ФЗ), в якому поряд з іншими йдеться про вбивство мало?? етнего. Міститься згадка про малолітніх і в ч. 1 ст. 245 КК РФ. Отже, в наведених нами нормативних положеннях виділені категорії малолітніх (не досягли 14 років) та неповнолітніх (яким виповнилося 14, але не виповнилося 18 років).

Однак якщо вчинення злочину у відношенні свідомо неповнолітнього в ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. Тисячу двісті сімдесят одна, ч. 2 ст. 1272 КК РФ є кваліфікуючою ознакою, що тягне більш суворе покарання, то вчинення злочину щодо малолітнього таким чомусь не є. Законодавець просто «забув» про це, коли конструював зазначені склади. Таким чином, у вказаних нами статтях Особливої ??частини КК РФ інтереси малолітніх захищені кримінальним законом в меншій мірі в порівнянні з інтересами осіб віком від 14 до 18 років. Тому ми пропонуємо усунути даний недолік і доповнити ст. 126, 127, тисяча двісті сімдесят один, тисяча двісті сімдесят два КК РФ особливо кваліфікуючою ознакою, що передбачають відповідальність за вчинення зазначених злочинів щодо осіб, що не досягли 14- річного віку. На наш погляд, це дозволить вирішити виявлену проблему, посиливши відповідальність за вчинення злочинів у відношенні свідомо малолітніх осіб.

Підтверджують нашу позицію, наприклад, ст. 131 і 132 КК РФ, де законодавець чітко розмежував неповнолітніх (п. «А» ч. 3 зазначених статей) і не досягли 14-річного віку потерпілих (тобто малолітніх) (п. «Б» ч. 4). Таке ж поділ міститься у п. «В» ч. 2 і ч. Зет. 241, ч. 1 та п. «Б» ч. 2 ст. +2421 КК РФ. На наш погляд, в якості засобу посилення кримінальної відповідальності за злочини проти малолітніх подібне розмежування має бути проведено і в ряді інших статей Особливої ??частини КК РФ насамперед у тому випадку, якщо відсутній відповідний особливо кваліфікуюча ознака і при цьому вчинення аналогічного злочину щодо неповнолітнього передбачено як ознаки кваліфікованого (рідше - основного) складу злочину. Іншими словами, мова повинна йти про склади, де відповідальність за злочин щодо малолітнього нижче, ніж за аналогічний злочин щодо неповнолітнього, або виключена можливість відповідальності за злочин щодо малолітнього по основному складу.

Однак труднощі з проведенням такого розмежування можуть виникнути і в ряді статей Особливої ??частини КК РФ (насамперед у гл. 20), де категорія неповнолітніх на практиці розуміється набагато ширше, ніж у ч. 1 ст. 87 КК РФ. Пов'язано це з тим, що складовою частиною видового об'єкта злочинів, включених в гол. 20 КК РФ, є й інтереси неповнолітніх. Але в даному випадку те, що неповнолітніми вважаються тільки особи віком від 14 до 18 років, істотно звужує сферу кримінально-правової охорони малолітніх. Крім того, потрібно враховувати і положення КК РФ про вік кримінальної відповідальності.

Так, ст. 150 КК РФ встановлює відповідальність за втягнення неповнолітнього у вчинення злочину, не називаючи вік утягненого. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 01.02.2011 № 1 також обходить мовчанням даний, здавалося б, нескладне питання, або внаслідок його очевидності, або через відсутність єдиної практики. Окремі автори трактують поняття неповноліття в ст. 150 КК РФ набагато ширше, ніж кримінальний закон, відносячи до числа потерпілих внаслідок даного злочину та малолітніх, в результаті чого виникає невизначеність щодо вікових меж утягненого у вчинення злочину неповнолітнього, що може дезорієнтувати практику слідчих органів і суду.

Ми вважаємо, що згідно ст. 150 КК РФ під неповнолітніми слід розуміти осіб, які досягли на момент вчинення злочину віку кримінальної відповідальності, тобто 16 років (а якщо це діяння зазначено в ч. 2 ст. 20 КК РФ - 14 років), але не досягли 18-річного віку. Це пояснюється тим, що особи, які не досягли віку 14 років, у разі вчинення ними суспільно небезпечних діянь не підлягають кримінальній відповідальності за КК РФ. У діях зазначених осіб відсутній склад злочину з причини недосягнення ними віку кримінальної відповідальності, який є одним з обов'язкових ознак суб'єкта злочину. Залучення повнолітніми, тобто досягли віку 18 років, до скоєння злочину осіб, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, слід розглядати як обтяжуюча покарання обставина, передбачене п. «Д» ч. 1 ст. 63 КК РФ. Однак у кожному разі такі дії особи, яка досягла 18 років, не можуть бути кваліфіковані (к...


Назад | сторінка 20 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину і антигромадські дії
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злоч ...
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин