Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальності

Реферат Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальності





рім основного злочину) додатково за ст. 150 КК РФ.

Аналогічно в практиці застосування судами ст. 151 КК РФ (втягнення неповнолітнього у вчинення антигромадських дій) немає однозначного розуміння неповнолітнього віку: застосовуючи розширювальне тлумачення кримінального закону, до неповнолітніх відносять осіб, які не досягли 18 років (тобто не вказується нижній віковий поріг утягненого). Вважаємо, що подібне тлумачення є вимушеним з метою захисту інтересів осіб, які не досягли віку 14 років, суспільної моральності. Однак, засуджуючи дорослих (осіб, які досягли 18 років) за втягнення у вчинення зазначених у ст. 151 КК РФ антигромадських дій осіб, що не досягли 14 років (наприклад, за втягнення в систематичне вживання спиртних напоїв 10-річну дитину), суди порушують закон, допускаючи його застосування за аналогією, що заборонено ч. 2ст. 3 КК РФ.

У зв'язку з викладеним ми пропонуємо в назві, абзаці першому ч. 1 та абзаці першому ч. 2 ст. 151 КК РФ слово «неповнолітнього» замінити словами «особи, який досяг вісімнадцятирічного віку», при цьому підвищити санкцію ч. 1 до 5 років позбавлення волі. Крім того, ч. 3 ст. 151 КК РФ викласти в новій редакції, доповнивши її особливо кваліфікуючою ознакою, що передбачають відповідальність за вчинення діяння, передбаченого ч. 1 або 2 зазначеної статті, «щодо двох або більше осіб, що свідомо не досягла вісімнадцятирічного віку». У санкцію ч. 3 ст. 151 КК РФ пропонуємо включити додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 10 років або без такого. Пропоновані зміни і доповнення законодавчо розширять коло потерпілих від даного злочину і сприятимуть посиленню кримінально-правової охорони інтересів малолітніх.

Стаття 156 КК РФ передбачає відповідальність за невиконання батьком або іншою особою обов'язків по вихованню неповнолітнього. Однак практика відносить до потерпілих та осіб, які не досягли 14-річного віку. Прикладом може служити наступне кримінальну справу: у м Урюпінську Волгоградської області засуджена за невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього (ст. 156 КК РФ) до штрафу в 2500 руб. Є. Мінєєва, яка била свого семирічного сина Максима за те, що він поводився грубо, виражався нецензурною лайкою, відмовлявся робити уроки. Таким чином, в даному випадку мало місце розширене тлумачення поняття «неповнолітній».

Крім того, ч. 1 ст. 157 КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати коштів на утримання неповнолітніх дітей. Обмеження поняття «неповнолітні» в даній статті віковими рамками від 14 до 18 років, безумовно, порушує інтереси тих, хто не досяг 14 років, тому на практиці ч. 1 ст. 157 КК РФ застосовується і в разі вчинення зазначеного діяння відносно малолітніх. Вважаємо, що в даному випадку розширене тлумачення поняття неповноліття, як і в ситуації зі ст. 150, 151,156 КК РФ, що пояснюється необхідністю охорони інтересів дитини, її нормального розвитку, суперечить забороні застосування кримінального закону за аналогією, тому необхідно внести зміни до зазначені статті КК РФ.

Слід зазначити, що в КК РФ міститься ще ряд термінів, що відносяться до категорії неповнолітніх. Так, ст. 153 КК РФ встановлює відповідальність за підміну дитини. КК РФ не розкриває змісту даного терміну. Згідно з ч. 1 ст. 54 СК РФ дитиною визнається особа, яка не досягла віку 18 років (повноліття). Разом з тим у ст. 153 КК РФ мова йде про підміну новонароджених і дітей початкового періоду життя, коли досить важко за зовнішніми ознаками відрізнити одну дитину від іншого. Підмінити ж, скажімо, одного 17-річного підлітка іншим проблематично: щоб батьки чи інші особи не змогли розпізнати підміну, ступінь зовнішньої схожості повинна бути дуже високою. Тому, видається, що в даному випадку термін «дитина» слід тлумачити обмежувально: це поняття включає новонароджених і дітей початкового періоду життя, коли їх впізнавання скрутно, наприклад коли батьки ще не бачили новонародженого.

Стаття 154 КК РФ, що передбачає відповідальність за незаконне усиновлення (удочеріння), використовує термін «діти», не розкриваючи його. Вважаємо, що мова тут йде про осіб, які не досягли 18 років, згідно з ч. 2 ст. 124 СК РФ, так як усиновлення (удочеріння) допускається щодо неповнолітніх дітей.

Таким чином, в гол. 20 КК РФ законодавцем використані різні терміни - «неповнолітній», «дитина», «діти», при цьому в ряді випадків поняття «неповнолітній» тлумачиться розширено, а значення термінів «дитина» і «діти» не розкриваються.

Рішення даної проблеми нами бачиться в заміну у ряді статей Особливої ??частини КК РФ терміна «неповнолітній» на слова «особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку».

Аналогічна проблема пов'язана і з низкою змін, внесених до КК РФ Федеральним ...


Назад | сторінка 21 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості укладання трудових договорів з особами, які не досягли 18 років ...
  • Реферат на тему: Особливості емоційної сфери у дітей дошкільного віку (5-7 років)
  • Реферат на тему: Можливості дихальної гімнастики О.Е. Винокуровой в комплексній реабілітаці ...
  • Реферат на тему: Аналіз норм, що передбачають відповідальність за втягнення неповнолітніх у ...
  • Реферат на тему: Логопедическое супровід дітей групи ризику раннього віку (від 2 до 3 років) ...