нутися у відповідну ККС із заявою про рекомендацію його на вакантну посаду судді. Кваліфікаційна колегія суддів організовує перевірку достовірності документів та відомостей, поданих претендентами на посаду судді. За результатами розгляду заяв всіх громадян, що претендують на посаду судді, підсумків перевірки достовірності поданих ними документів і відомостей, і з урахуванням результатів кваліфікаційного іспиту кваліфікаційна колегія суддів приймає рішення про рекомендацію одного з претендентів на посаду судді. У разі якщо жоден з громадян, що претендують на посаду судді, не відповідає вимогам до претендентів на посаду судді, що пред'являються законом, кваліфікаційна колегія суддів приймає щодо кожного з цих громадян мотивоване рішення про відмову в рекомендації на посаду судді і оголошує в засобах масової інформації про новий час і місце прийому та розгляду заяв від претендентів на посаду судьі. Рішення кваліфікаційної колегії суддів може бути оскаржене в судовому порядку.
П'ятий етап. Кваліфікаційна колегія суддів володіє винятковим правом щодо вирішення питання про подальше проходження претендента на суддівську посаду по шляху до призначення суддею.
Робота ККС полягає в тому, що, керуючись п. 7 ст. 5 Закону про статус суддів, ККС організовує перевірку достовірності документів та відомостей, поданих претендентом. При цьому ККС вправі звернутися з вимогою про перевірку достовірності поданих їй документів та відомостей у відповідні органи, які зобов'язані повідомити про результати перевірки у встановлений колегією термін, але не пізніше ніж через два місяці з дня надходження зазначеної вимоги.
Достовірність поданих претендентом документів і відомостей ККС перевіряє самостійно, звертається з вимогою про їх перевірці у відповідні органи і вправі доручити її проведення голові відповідного або вищестоящого суду, а щодо претендента на суддівську посаду суду загальної юрисдикції - також Судовому департаменту при Верховному Суді РФ або входять до його систему органам, що не виключає право ККС провести додаткову перевірку. Повідомлення про результати перевірки із зазначенням про наявність або відсутність перешкод для рекомендації претендента на призначення на суддівську посаду направляється в ККС у встановлений колегією термін. При виявленні в результаті перевірки недостовірності поданих претендентом документів інформація про це може бути спрямована компетентним органам. Після закінчення перевірки про місце і час розгляду заяви ККС сповіщає претендента на суддівську посаду, який має право ознайомитися з усією знаходиться в його особовій справі інформацією. Крім того, ККС інформує голови відповідного суду про претендентів, які звернулися із заявами про рекомендації їх до призначення на суддівські посади (що випливає зі змісту ст. 22 Положення про порядок роботи кваліфікаційних колегій суддів).
Суттєвою проблемою кваліфікаційних колегій є відсутність можливості по-справжньому вивчити особистість претендента на посаду судді, оскільки їх діяльність у даній області обмежена лише збором характеристик та інших доступних матеріалів, разом з тим ці документи не містять об'єктивної інформації про те, що собою представляє той чи інший кандидат. Подальша процедура призначення на посаду судді також не може служити серйозною перешкодою для проникнення в суддівський корпус випадкових осіб. Президент, Верховний Суд РФ ретельно вивчають кандидатуру тільки в тому випадку, якщо на неї надійшла скарга.
Шостий етап є ключовим у всій процедурі відбору кандидатів у судді, саме на ньому вирішується питання про можливість становлення претендента суддею.
Пунктом 8 ст. 5 Закону про статус суддів встановлено, що за результатами розгляду заяв всіх громадян, що претендують на посаду судді, підсумків перевірки достовірності документів та відомостей, поданих претендентом, і з урахуванням результатів кваліфікаційного іспиту ККС приймає рішення про рекомендацію одного або декількох (наскільки це вписується в поняття конкурс raquo ;, належить розглянути нижче) претендентів на посаду судді. Але якщо в процесі перевірки зазначених документів та відомостей встановлена ??їх недостовірність, то громадянин, що представив їх, не може бути рекомендований на посаду судді. У разі якщо жоден з громадян, що претендують на посаду судді, не відповідає вимогам до претендентів на посаду судді, що пред'являються законом, ККС приймає щодо кожного з цих громадян мотивоване рішення про відмову в рекомендації на посаду судді і оголошує в ЗМІ про новий час і місці прийому та розгляду заяв від претендентів на посаду судді.
У суддівському середовищі ККС часто називають суддівським відділом кадрів, але при цьому важливо, що рішення ККС про рекомендацію на посаду судді може бути оскаржене в судовому порядку, якщо колегією порушено встановлений Законом порядок відбору претенд...
