- 475,2Фактічні витрати на виробництво, грн .: молока приплоду гною - - - 199600,0 33739,20 3221,33Фактічна собівартість продукції: молоко пріплід гній - - - 104,0 475,20 30,97
Як свідчать дані табл. 2.13., У ТзОВ Карпати при візначенні собівартості готової сільськогосподарської продукції, зокрема продукції основного стада ВРХ, дотрімуються Методичних рекомендацій з планування, обліку и Калькулювання продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств. Із проведених розрахунків видно, что загальна сума фактичність витрат на Утримання основного стада ВРХ у досліджуваному господарстві у 2011році становила 176616,5 грн., Кількість кормоднів - 4181. У результате собівартість одного кормодня дорівнювала 7,92 грн., А ВАРТІСТЬ однієї голови приплоду, яка прірівнюється до вартості 60-ти кормоднів - 475,20 грн. Від виробництва Було здобуто 1617 ц молока, 11 голів приплоду, 104 т гною. Відповідно загальна сума фактичність витрат на Утримання корів у ТзОВ Карпати булу розподілена между одержании продукцією: на молоко - 199600,0 грн., На пріплід - 33739,20 грн., На гній, Який Було оцінено за нормативно вартістю - 3221,33 грн. У результате фактична собівартість 1 ц молока становила 104,0 грн., 1 голови приплоду - 475,20 грн., Гною - 30,97 грн.
Як известно, визначення фактічної собівартості продукції сільськогосподарського виробництва можливе лишь в кінці календарного року. Тому течение року одержании продукцію оцінюють за плановою собівартістю, визначеня на качан календарного року. У кінці року Важлива етапом облікової роботи є доведення планової собівартості до уровня фактічної, тобто визначення и списання калькуляційніх різніць. Закриття субрахунками 232, аналітичного рахунка основного стада ВРХ Полягає в тому, щоб найти Арифметичний різніцю между фактичність и планових витратами, тобто дебетові и кредитових оборотів. Списання калькуляційніх різніць проводитися двома способами: методом до ОЦІНКИ, в тому випадка, коли фактична собівартість вища від планової, и методом червоне сторно, коли фактічні витрати Менші від планових.
Визначення и Розподіл калькуляційніх різніць по продукції основного стада ВРХ Проведемо на Основі даних, что відображені у табліці 2.14. Із даної табліці видно, что планова собівартість 1 ц молока та однієї голови приплоду є нижчих за фактичність.
Рис. 2.2. Схема обліку витрат и виходе продукції основного стада ВРХ у ТзОВ Карпати
Тому списання калькуляційніх різніць проводимо методом Додатковий проводок.
Загальна сума Відхилення между фактичність и планових витратами по одержании молоку становила 11980,67 грн. Дану суму розподіляємо за каналами использование молока, пропорційно до его спожітої кількості. Тому в дебет Рахунку 90 Собівартість реализации відносімо 11073,17 грн., А в дебет Рахунку 232 Тваринництво аналітичний рахунок Молодняк ВРХ - 907,5 грн. Калькуляційну різніцю по одержании приплоду відображаємо з кредитом Рахунку 232 Тваринництво, аналітичний рахунок основного стада ВРХ у дебет Рахунку 21 Тварини на вірощуванні та відгодівлі на суму 1789,20 грн. После розняття даних відхілень аналітичний рахунок основного стада ВРХ до субрахунками 232 Тваринництво закрівається.
2.4 Стан екологічної безпеки та заходь относительно его покращення у господарстві
Основним Завдання сільськогосподарського виробництва є забезпечення населення достаточно кількістю повноцінніх продуктів харчування. Для цього сучасна структура агропромислового комплексу винна ВІДПОВІДАТИ Вимогами індустріалізації: Впровадження передових технологій виробництва, Досягнення максімальної продуктивності праці, забезпечення возможности полного использование природніх и трудових ресурсов, Збереження середовища и Перш за все базису, на якому трімається вся агро сфера - ґрунту.
Важлива Завдання є розробка и Впровадження у виробництво екологобезпечного інтенсівніх систем землеробства, Які розраховані на одержании вісокої віддачі при мінімальніх витрати ресурсов, реалізація системи ЗАХОДІВ, Які б оптімізувалі структуру сільськогосподарських угідь, різко підвіщілі техніко-технологічний рівень сільськогосподарського виробництва.
Розглядаючі екологічну сітуацію на территории ТзОВ Карпати, у Першу Черга необходимо проаналізуваті стан використання земельних ресурсов. Зауважімо, что недостатньо раціонально Використовують родючі землі, а структура посівів сільськогосподарських угідь такоже требует раціоналізації, оскількі недотрімання сівозмін виробляти до віснаження грунтів І, як наслідок - зниженя їх родючості та розвитку ерозійніх процесів.
У ТзОВ Карпати мінеральні добрива, засоби захисту рослин и тварин зберігаються у спеціально відведеніх для цього пріміщеннях. Крім цього ЦІ засоби В...
