зі словом ????????. »- самє слово епістема, й достатньо неоднозначно представлено в корпусі філософських знань. «Обидва слова іменують знання в найширшому сенсі.» - Кажучи більш сучасности мовою - інформацію, тобто Відомості про що-небудь Взагалі. «Вони означають вміння орієнтуватися, розбиратися в чомусь.» - Віконують значення навігатора в сістемі пізнаваного? «Знання приносить ясність.» - У значенні розуміння чогось. «В якості прояснює воно є розкриття потаємності.» - Тобто знання в широкому СЕНСІ такоже розкріває нам непізнане. Знання світло. «У спеціальному трактаті (Нікомахова етика VI, гл. 3 і 4) Аристотель проводить відмінність між ???????? і ?????, причому саме в світлі того, що і як вони виводять з потаємності. »- тобто існує Різниця между цімі« Знання ». «?????- Вид істінствованія, ?????????. »- Доладно підібраті адекватні слова для перекладу. Альо схоже что предок техніки зрозумілій як вид проістеканіе істини. «????? розкриває те, що не саме себе про-нищить, ще не існує в наявності, тому може вийти і виглядати і так і інакше. »- чи не пов'язано це з ЛЮДИНОЮ? «Людина, що будує будинок або корабель або виковували жертовну чашу, виводить про-з-водимо з неявного відповідно чотирьом видам приводу.» - Тобто будь-який технічний твір цею твір створене ЛЮДИНОЮ. «Це розкриття потаємного заздалегідь збирає образ і матеріал корабля і вдома воєдино у світлі перед-видимої закінченості готової речі і намічає виходячи звідси спосіб її виготовлення.» - Чиста телеологія. «Вирішальна суть ????? полягає тим самим зовсім не в операціях і маніпуляціях, не в застосуванні засобів, а у вищеназваному розкритті. »- но знову ж, все Позначення тут відносіться до сутності техніки а не до ее феномену. «В якості такого розкриття, але не в якості виготовлення, ????? і виявляється про-з-веденням. »- мається на увазі ще й создания чогось принципова нового, на протівагу« віготовленні », тобто створеня з вже готового.
«Так зауваження про те, що говорить нам слово ????? і як греки визначали сказане в ньому, веде нас до того ж колі обставин, на який ми натрапили, розбираючи питання про істинну суть инструментальности як такої. »- Кажучи простіше, ставити ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ПІДХІД до визначення техніки під сумнів.
«Техніка - вид розкриття таємності.» - точне повторення визначення, даного вищє. «Сутність техніки розташована в області, де мають місце відкриття і його непотаенность, де збувається ???????, істина.» - Тут ми торкаємося метафізікі техніки. Тобто ее граничних підстав.
«Проти подібного визначення сутнісної області техніки можуть заперечити, що воно має силу для грецької думки і в кращому випадку ще підходить для ремісничої техніки, але для сучасної машинної техніки вже не годиться.» - й достатньо дивне заперечення. «Між тим саме вона, тільки вона хвилює нас, змушуючи ставити питання про техніку взагалі.» - Для філософа Сутність важлівіше феномена. «Люди кажуть, що сучасна техніка - щось зовсім інше в порівнянні з усією колишньою, оскільки вона спирається на точні науки Нового часу.» - Частково це саме так. «Втім, все ясніше починають розуміти, що зворотне теж має місце: сучасна фізика, застосовуючи експеримент, залежить від технічної апаратури і прогресу приладобудування.» - Ясніше Кажучи наука залежна від техніки так само як і техніка від науки. «Констатація такого взаімообратімості співвідношення між технікою і фізикою вірна.» - Не зовсім ясно что автор розуміє під фізікою. «Але вона залишається голою історіографічної констатацією факту, нічого не говорить про те, в чому основа такого співвідношення.» - Ймовірно, мова знову идет про якусь метафізічної передумові. «Вирішальним залишається питання: у чому істота сучасної техніки, якщо вона дійшла до того, що в ній застосовується точне природознавство?» - Сутність техніки плюс особлівість віклікана ЗАСТОСУВАННЯ точного наукового знання.
«Що таке сучасна техніка?» - таким чином ми підійшлі до великих вісновків про ті что існує принципова відмінність между новою и старою технікою. «Вона теж розкриття потаємного.» - Тобто як така Сутність техніки Збереже. «Лише тоді, коли ми спокійно вдивимося в цю її основну рису, новизна сучасної техніки проясниться для нас.» - Відповідь на це питання безпосередно пов'язане з всієї актуальністю тими диплома.
«Правда, то розкриття, яким захоплена сучасна техніка, розгортається не про-з-веденням в сенсі ???????.» - швідше за все тут мається на увазі конвеєрне виробництво. «Царя в сучасній техніці розкриття потаємного є виробництво, що ставить перед природою нечуване вимога бути постачальником енергії, яку можна було б добувати і запасати як таку.» - Чи означає це що спеціфіка новой техніка у вікорістанні ЕНЕРГІЇ? «А що, хіба не можна того ж сказати про стару вітряку?» - Зараз дізнаємось. «Ні.» - Швідше за все це того что млина НЕ запасає Енергію. «Правда, її крила обертаються від вітру, ...
