Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розвиток образу Омська в пейзажного живопису Г.С. Баймуханова

Реферат Розвиток образу Омська в пейзажного живопису Г.С. Баймуханова





justify"> Пошук авторського світосприйняття в живописі Г.С. Баймуханова якщо й слід проводити, то за двома напрямками - через опис характеру художника і через авторські трактування закінчених творів.


3.2 Інтерпретація художнього образу Омська в пейзажному творчості Г.С. Баймуханова


Інтерпретація образу міста у творчості Г.С. Баймуханова розроблена за кількома напрямками. Для художника Омськ являє собою об'єкт дослідження, де за допомогою художніх прийомів оголюється краса світопорядку. Краса витягується художником з різних джерел. В одному випадку краса бачиться в естетиці омської історичної архітектури. В іншому випадку місто представлений як місце для розвитку міжлюдських відносин, проте завжди зображувані образи людей статичні, і не мають психологічної характерістікі.Г.С. Баймуханов витягує естетичний ефект із протиставлення старого історичного і нового урбаністичного, міського і природного, з опису етапів існування пам'ятника архітектури. Його протиставлення не мають прямолінійний і однозначний характер і розуміються тільки в ході аналізу твору. Вірний своєму творчому кредо художник прагне уникати фарбування міського пейзажу яскравими особистими переживаннями. Настрій художника позначається опосередковано через глибину трактування сенсу художнього твору.

Так, місто в образах його найбільш презентаційних архітектурних пам'ятках представлений в таких картинах як 10 жовтня 2011 raquo ;, Модерн на Тарської raquo ;. У даних творах художник, з одного боку, описує архітектурні нюанси фасаду архітектурного пам'ятника Омська, з іншого боку показує місто як життєве середовище людини, вводячи фігури перехожих. Так в мальовничому творі Модерн на Тарської головну роль грає історична будівля колишній купецький будинок, розташований за адресою вул. Тарская, 23. Одним своїм фасадом здание формує соборну площу, іншим фасадом виходить на невелику вуличку. Будівля не є архітектурною домінантою ансамблю соборній площі, проте додає зовнішності площі своєрідність і еклектизм.

Г.С. Баймуханов обирає прямокутний, злегка витягнутий по горизонталі формат картини. Об'єм будівлі розташований асиметрично з лівого боку полотна і заповнює дві третини його поверхні. Причому художник зображує не парадний, а бічний фасад будівлі. Всі нюанси архітектурних форм і колірного рішення фасаду помічені художником і адекватно передані. Художник скупо по мальовничому рішенню, але документально точно за формою позначає міське простір, прилеглий до будівлі - невеликий металевий бордюр, що обмежує в'їзд на прилеглу територію транспорту, і перспективу вулиці з деталями її забудови.

У цілому твір написано сплавленому мазком, але в трактуванні повітряного простору вулиці маються фактурні фрагменти, які збагачують барвисту поверхню полотна. Колорит роботи побудований на поєднанні білого і зеленого в фасаді будівлі і коричневого і блакитного в трактуванні міського простору. Изоб

Слід зазначити, що картина Модерн на Тарської має ілюстративний характер, проте художник вносить оживляючі статичність міського простору елементи - на розі фасаду праворуч Г.С. Баймуханов розташував дві людські фігури - дорослого і дитини і тим самим посилив і без того позачасовий характер даного твору. Слід зазначити, що дане місце досить людне, тому відмова від зображення людської маси - це свідомий вибір художника. Також Г.С. Баймуханов уникає зображати премети сучасного урбаністичного життя - сучасні машини, сучасну архітектуру, модний одяг і так далі. Таким чином, позачасовий характер трактування міста в його пам'ятках архітектури посилюється.

Аналогічне художнє рішення представлено у творі 10 жовтня 2010 raquo ;. Однак у даній роботі художник ускладнює трактування образу міста. Автор зображує цілком впізнаваний фрагмент проспекту Леніна з точним описом деталей фасадів будівель і зображенням брендового для Омська міський кічевої скульптури сантехніка Михалича на передньому плані. Однак умовність колориту другорядних предметів - групи людей, дерев і будівлі, що стоїть далеко, підсилюють позачасову характеристику і надають епічний характер даного твору.

Історичний контекст розвитку Омська має живописний твір Іртишську ворота raquo ;, написане в 2011. З одного строни на картині зображений процес відновлення історичного архітектурного пам'ятника Омська, колись частина омської фортеці - Іртишську воріт. Художник не приховує прикмет часу - металеві риштування, як каркас закривають ворота, полімерна плівка і сітка, огороджувальна складний ритм перекладин лісів. Однак сама історія Іртишську воріт, його значення свідка зародження, розвитку, розквіту Омська є домінуючим у трактуванні даного твору.

Місто як середовище проживання Г.С. Баймуханов зображує в ряді таких робіт як О...


Назад | сторінка 20 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Їх іменами названі вулиці м. Омська
  • Реферат на тему: Розрахунок системи газопостачання міста Омська
  • Реферат на тему: Функції цитати, як одного Із ЗАСОБІВ організації художнього простору тексту ...
  • Реферат на тему: Культурно-просвітницький туризм на прикладі Омська і Омської області
  • Реферат на тему: Використання програмно-цільового методу у бюджетному плануванні та прогнозу ...