о збільшення рівня екологічної безпеки проекту в ряду мінеральна вата (1,077) - лляної утеплювач (1,091) - пінополістирол (1,097) і досягає максимального значення 1,097 при застосуванні пінополістирольного утеплювача.
ВИСНОВОК
Отримані в роботі результати по оптимізації енерго- ресурсозбереження типового котеджного селища, що відображають наукову новизну, теоретичну і практичну значущість роботи зводяться до наступного:
. Застосування енергоефективних і ресурсозберігаючих технологій в котеджному будівництві не закріплено на законодавчому рівні. Застосування цих технологій, з метою підвищення енерго- ресурсозбереження є виключно ініціативою проектуючої організації і стейкхолдерів;
. Найбільш оптимальним за основними теплоізоляційними властивостями утеплювачем є синтепоновий утеплювач, проте він дорожчий найпоширеніших сьогодні утеплювачів (мінеральна вата, пінополістирол) практично в 3 рази, що обмежує можливість його застосування в бюджетних проектах;
. Найменший викид парникових газів відбувається при виробництві утеплювача з пінополістиролу і становить 96,3 кг. СО2 екв. на 1 кг. утеплювача.
. Екологічна безпека котеджного селища підвищується із застосуванням утеплювача, при виробництві якого відбувається менший викид вуглецевого сліду і збільшується в ряду мінеральна вата (1,077) - лляної утеплювач (1,091) - пінополістирол (1,097) і досягає максимального значення 1,097 при застосуванні пінополістирольного утеплювача.
Однак варто відзначити, що через свою пожежонебезпеки та хімічного забруднення приміщення застосування утеплювача з пінополістиролу потенційно небезпечно для жителів котеджного селища. У зв'язку з цим, ми рекомендуємо до застосування утеплювач з льону, вуглецевий слід життєвого циклу виробництва якого порівняємо з вуглецевим слідом від виробництва пінополістиролу (101,3 кг. СО2 екв. На 1 кг. Утеплювача).
Так само одним з основних факторів оптимізації енерго- ресурсозбереження котеджного селища є підвищення рівня екологічної освіченості жителів. Це дозволить жителям селища більш усвідомлено підходити до вибору електроприладів, віддаючи перевагу електроприладів класу «А», а так само використовувати енергоефективні технології, такі як альтернативні джерела енергії і систему «розумний» у своїх будинках. Підвищення рівня знань проектувальників і архітекторів в галузі екології дозволить їм на стадії проектування застосовувати енерго- та ресурсозберігаючі технології, у тому числі більш ефективні теплоізоляційні матеріали, що, в цілому, підвищить енергоефективність та екологічну безпеку життєвого циклу котеджного селища.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. ISO/TS 14067: 2 013. Парникові гази. Вуглецевий слід продукту. Вимоги та керівні вказівки з визначення кількості та обміну даними.
. Указ Президента Російської Федерації від 1 квітня 1996 №440 «Про концепцію переходу України до сталого розвитку».
3. Указ Президента Російської Федерації від 4 червня 2008 р N 889. Про деякі заходи щодо підвищення енергетичної та екологічної ефективності російської економіки raquo ;.
. Федеральний закон від 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. Від 28.12.2013) Про енергозбереження і про підвищення енергетичної ефективності та про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації (з ізм. І доп., вступ. чинності з 10.01.2014)
. ГОСТ Р 53791-2010 Ресурсозбереження. Стадії життєвого циклу виробів виробничо-технічного призначення. Загальні положення.
. ГОСТ Р ІСО 14040-99. Управління навколишнім середовищем. Оцінка життєвого циклу. Принципи та структура.
. ГОСТ Р ІСО 14041-2000. Управління навколишнім середовищем. Оцінка життєвого циклу. Визначення мети, галузі дослідження і інвентаризаційний аналіз.
. ГОСТ Р ІСО 14042-2001. Управління навколишнім середовищем. Оцінка життєвого циклу. Оцінка впливу життєвого циклу.
. ГОСТ Р ІСО 14043-2001. Управління навколишнім середовищем. Оцінка життєвого циклу. Інтерпретація життєвого циклу.
. Містобудівний кодекс Російської Федерації від 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. від 02.04.2014)
. ДИРЕКТИВА 2003/87/EC ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ від 13 жовтня 2003р., Що встановлює схему торгівлі квотами на викиди парникових газів в межах Європейського Співтовариства, і вносить поправки до Директиви Ради 96/61/EC
. Асаул А.Н., М.К. Старовойтов, Р.А. Фалтінскій: під ред. д.е.н., професора А. Н. Асаула. Управління витратами в будівництві.- СПб: ІПЕВ, 2009. - 392с.
