працюють «столичні» фахівці і висока вартість оплати, тобто увазі недоступність даного садка для всіх і виділення як елітного.
3.3 Оцінка економічної ефективності від реалізації проекту
Розглянемо розмір прибутків і збитків в перспективному розвитку.
Таблиця 15
Прибутки та збитки за проектом
времяденежний потік (руб.) шаггоддоходрасходпрібиль/убитокнарастающім итогом1201315000001366690133310133310220143600000350610093900227210320153600000350610093900321110
Так на основі побудованої таблиці побудуємо діаграму (рис. 4), по якій видно, що окупність настане на 3 рік існування садка.
Рис. 4. Чистий прибуток наростаючим підсумком по роках, руб.
Далі проведемо розрахунок окупності садка з коригуванням на ставку дисконтування. Розрахуємо ставку дисконтування для оцінки ефективності проекту. Ставку дисконту для визначення методом кумулятивного побудови за наступними параметрами (табл. 16).
Таблиця 16
Параметри для розрахунку
Розмір компанії (0-3) об'єкт оцінки позиціонується як малий бізнес в межах городаФінансовая структура (0-5) залежить від власного капіталу і показника поточної ліквідностіПроізводственная і територіальна диверсифікація (0-3) виробнича диверсифікація невисока територіальна відсутня практично через високу затратність переездадіверсіфікація клієнтури (0-4) ризик втрати клієнтури високий через людського факторарентабельность підприємства і прогнозованість його доходів (0-4) рентабельність насамперед залежить від цінової політики. Прогнозованість доходів у цьому випадку не сильно високаякачество управління (0-3) так як компанія невелика легко виділити фактори на які може вплинути руководітельпрочіе власні ризики (0-5) беручи до уваги специфіку роботи, низьку ліквідність і участь великої кількості власного капіталу
По кожному параметру в дужках вказано можливий діапазон значень, виставляється же відсоток емпірично на основі аналізу галузі та оцінок ризиків експертів, представлених в економічних статтях в інтернеті.
Таблиця 17
Можливий діапазон значень ризиків
Розмір компанії (0-3) 1,50% Фінансова структура (0-5) 4% Виробнича і територіальна диверсифікація (0-3) 2,00% диверсифікація клієнтури (0-4) 3, 50% рентабельність підприємства і прогнозованість його доходів (0-4) 3,50% якість управління (0-3) 1,30% інші власні ризики (0-5) 5% Разом ставка дисконту составіт20%
Використовуючи ставку дисконтування проведемо розрахунок чистого приведеного доходу по роках (табл. 18).
Розрахуємо чистий приведений дохід NPV:
Отримуємо:=- 700000 + 133310/(1 + 0,2) 1 + 443900/(1 + 0,2) 2 + 443900/(1 + 0,2) 3+ 443900/( 1 + 0,2) 4=190315 gt; 0
Таблиця 18
Розрахунок чистого приведеного доходу
времяденежний потокдісконтірованний потокшаггоддоходрасходчістий грошовий доходкоеффіц. дисконтир-яна шагенарастающім итогом00700000-70000012013150000013666901333100,833333333111092-58890822014360000031561004439000,694444444308264-28064432015360000031561004439000,578703704256887-2375742016360000031561004439000,482253086214072190315
Таким чином, чистий дисконтований дохід становить 190315 крб., оскільки він позитивний, проект можна вважати ефективним.
Далі проведемо розрахунок внутрішньої норми прибутковості. Для визначення ВНД потрібно знайти різницю між грошовими припливом і відтоком.
Підберемо такі значення норм дисконту, щоб значення функції ЧДД мінялося з «-» на «+» або, навпаки.
Розрахунок першій ітерації ВНД представлений в таблиці 19.
Таблиця 19
Розрахунок першій ітерації ВНД, тис.руб.
Рік, tПотокРасчёт 1 (E1=20%) Розрахунок 2 (E2=25%) ЧДД1 ЧДД20-ий - 7000001,00-7000001,00-7000001-ый1333100,831110920,801066482-ой4439000,693082640,642840963-ий4439000,582568870,512263894-ый4439000,482140720,41181999ИТОГО19031599132
Як видно з таблиці 19, знаки не міняють свої значення, а саме значення позитивні. Виберемо іншу ставку і проведемо новий розрахунок.
Відповідно, в таблиці 20 представлений розрахунок останній ітерації ВНД.
Таблиця 20
Розрахунок останній ітерації ВНД, тис.руб.
Рік, tПотокРасчёт 2 (E2=35%) Розрахунок 1 (E1=30%) ЧДД1 ЧДД20-ой - 7000001,00-7000001,00-7000001-ый1333100,7498649,40,771026...