важився оголосити про це як про точно встановлений факт, тим більше, лише на основі чужих свідчень. Тільки небагато вчені, що отримали хороший особистий досвід спостереження Psi-явищ, виявили зацікавленість у їх науковому дослідженні. Більшість інших, незважаючи ні на що, воліють пояснювати Psi-явища неправильною, безпідставно ускладненою інтерпретацією різних явищ з цілком звичайною природою і випадкових збігів обставин, або просто заперечувати існування Psi-явищ на користь збереження колишніх наукових уявлень про фізичному пристрої нашого Світу, займаючи позицію : "Ні доведених феноменів - не над чим і голову ламати". Твердження про недоведеність існування хоча б частини різновидів Psi-явищ, безумовно, фальшиво і показує підсвідоме прагнення тих, хто нього вдається, до безпідставного спрощення реальності - до примітивізму. У дійсності, вже давно існує великий обсяг інформації не тільки про спостереження Psi-явищ, але і строгих наукових експериментах, які довели існування ясновидіння, телепатії, біолокації, псіхокінеза, телекінезу, біоенергетичних впливів, сугестії (уявного навіювання). Однак, визнання масовим науковим і громадською думкою очевидності існування Psi-явищ вимагає більш наочних і масових демонстрацій, ніж лабораторні експерименти з картами Зенера або генератором випадкових чисел і статистичний аналіз. Фактично, потрібно, щоб люди побачили, що Psi-явища є частиною їхнього життя. p align="justify"> Крім того, це обумовлено недосконалістю людської психології. Справа в тому, що насправді мислення і поведінку людей (у тому числі і вчених) не є повністю свідомим, більш того, воно переважно визначається впливом підсвідомої психіки , яку вони не вміють контролювати. У даному випадку підсвідома психіка непомітно підштовхує ментальні процеси людей у ​​бік тривіально егоїстичною життєвої позиції і поверхнево-примітивного аналізу інформації, що стосується парапсихології.
По-перше, більшість вчених - люди з відбулася життєвої кар'єрою. Вони вже знайшли для себе будь-яку цікаву і перспективну наукову роботу, придбали певний авторитет серед своїх колег. Для них немає ніякого сенсу кидати все це і переходити в абсолютно нову, незрозумілу для них наукову область з сумнівною репутацією і туманними перспективами в плані особистих досягнень, або навіть просто витрачати на це частину своїх сил. Підсвідомість людини, будучи чуже моралі й альтруїзму, рефлекторно негативно реагує на можливість погіршення життєвої ситуації внаслідок подібного кроку. Воно непомітно впливає на мислення людини таким чином, що воно підбирає-яку зовні логічну аргументацію збереження поточного стану справ. Причому, оскільки людині соромно зізнатися у своєму частково усвідомлюваному егоїзмі, його психіка може сформувати як завгодно фантастичну за винахідливістю аргументацію його негативного ставлення до того, з чим йому не хочеться мати справу. Крім того, людина боїться дивно виглядати в очах інших людей, займаючись чимось, що вважається досить сумнівним і викликає усмішки. p align="justify"> друге, природа Psi-явищ вкрай складна для осягнення і вивчення. У рамках раніше існуючих наукових знань і концепцій їх пояснити не можна, а на створення нових здатні лише генії, які велика рідкість для людства. Більшість учених не здатні зізнатися навіть самим собі в інтелектуальному безсиллі перед даною проблемою. Тому їх психіка надзвичайно винахідливо формує зовні логічні аргументи того, що Psi-явища не можуть пояснюватися якими-небудь невідомими фізичними властивостями нашого Світу, а значить потрібно шукати будь прості пояснення. Звідси випливає широко поширене прагнення вчених пояснювати Psi-явища несвідомими або свідомими містифікаціями, а також неправильною, безпідставно ускладненою інтерпретацією Psi-явищ. Проблема в тому, що містифікації і помилково усложненно інтерпретовані явища, пов'язані з людською психікою, автоматично втрачають статус Psi-явищ і не розглядаються в якості предмета вивчення парапсихології. Парапсихологія просто не існувала б, якби те, що вона вивчає, мало прості наукові пояснення. Як показує історичний досвід людства, не маючи сил пояснити що-небудь, дійсно, достовірно, люди схильні схоплюються за будь-яке пояснення, яке приблизно нагадує достовірне, і зводять його в ранг "абсолютної істини", щоб позбутися почуття своєї інтелектуальної безпорадності. p align="justify"> Грань, яка аж до теперішнього часу розділяє парапсихологію від "офіційної" науки, - це грань між людьми мають і не мають особисте знайомство зі справжніми Psi-явищами. І тільки перетворення людства в цивілізацію, в якій Psi-явища є нормою повсякденного життя змінить цю ситуацію. br/>
