бразних елементів сталих жанрів (поеми, драми) він ставить у залежність від нової концепції життя.
Висновок.
В.Шкловский писав: "Володимир Маяковський НЕ випадково так важко будував сюжет своїх поем. Люди нашого часу, люди інтенсивної деталі - люди Бароко ... Бароко, життя інтенсивної деталі, не порок, а властивість нашого часу ".
У цих словах схоплена сама суть поетики не тільки Маяковського, але і Хлєбнікова. Сюжет у поемах останнього будується не на основі хронологічної, причинно-наслідкового логіки, а на логіці оборотного часу-простору. Подія, конкретно-історичне за своїм характером, як б включено в багатошаровість часу і культурних контекстів. Тому фабула для нього другорядна. Увага зосереджена на внутрішньому стані явища, емоційному і інтелектуальному вимірі місця даного історичної події, у філософській концепції автора. Фабула вбирає в себе зовнішні події, але вільно переносить їх у будь-яку хронологічну ланцюг. Вирішальне значення набуває укрупненість деталей, їх інтенсивність. Деталь стає глобальним знаком цілого, з вільним порушенням пропорцій.
У жалобній промові В.Маяковський сказав: "Хлєбнікова любили всі знають його. Але це було кохання здорових до здоров'я, освіти, Дотепні поетові. Рідних, здатних самовіддано доглядати за ним, у нього не було. Хвороба зробила Хлєбнікова вимогливим. Бачачи людей, що не приділяли йому всю свою увагу, Хлєбніков став підозрілий. Випадково кинута навіть без ставлення до нього різка фраза роздувалася в невизнання його поезії, а поетичне до нього зневагу.
В ім'я збереження правильної літературної перспективи вважаю боргом чорним по білому надрукувати від свого імені і, не сумніваюся, від імені моїх друзів, поетів Асєєва, Бурлюка, Кручених, Кам'янського, Пастернака, що вважали його і вважаємо одним з наших поетичних вчителів і найчудовішим і чесним лицарем у нашій поетичної боротьбі ".
В історії літератури небагато письменників з такий складною долею, як Хлєбніков. Його вірші захоплювали і відштовхували, його проза та драматургія ставили перед читачами питання, орієнтовані на майбутнє і тому сучасникам часто незрозумілі. Легенди та літературні анекдоти, пов'язані з ним, ще більш заважали розуміння його творчості. З тридцяти семи років його життя сімнадцять були віддані разючою по інтелектуальному напрузі літературної діяльності.
Твори Велимира Хлєбнікова втілили справжню любов поета до Росії, яскраво відобразили атмосферу воєн і революцій. Історія російської і радянської літератури немислима без того, що він вніс в російську поезію XX століття. <В
Л ітература.
1. Асєєв Н. "Навіщо і кому потрібна поезія". М., 1961р. p> 2. Жирмунський В. "Теорія літератури. Поетика. Стилістика ". М., 1971р. p> 3. Кам'янський В.В. "Славождь". М., 1914р. p> 4. Леденьов А.В. "Маніфест зі збірки" Сорок суддів II "(У скороченні)", "Ляпас суспільному смаку". Довідковий посібник. Вид. "Дрофа", М., 1998р. p> 5. Маяковський В. "В.В.Хлебніков" Збори творів. Вид. "Правда", М., 1968р. p> 6. Поляков М. Вступна стаття до вид. "В.Хлєбніков. Творіння ". Радянський письменник. М., 1986р. p> 7. Хлєбніков В. "Вибрані твори" Вид. "Азбука", Санкт-Петербург, 1998р. p> 8. Шкловський В. "Жили-були". Радянський письменник. М., 1966р. br/>
