вість перехоплення взагалі, а лише зробить неможливим віддалений і масовий знімання інформації (Зокрема, із застосуванням різних технологій "сканування" маси повідомлень на предмет пошуку певних ключових слів), тобто незаконний перехоплення. Крім цього, аналізувати "криміногенні" ефекти поширення криптографії як такого некоректно. Коректним ж буде порівняльний аналіз криміногенних наслідків (а) вільного поширення криптографічних технологій та (б) введення обмежень на таке розповсюдження. У першому випадку ми (маючи на увазі лише правові дії) отримаємо деяке подорожчання операцій з стеженні за підозрюваними. Під другому ж випадку - навіть якщо не говорити про заборону криптографії або обов'язкове впровадження "депонування", а лише про неминуче наступним за будь-яким "ліцензуванням" або "сертифікацією" значному подорожчанні і скороченні пропозиції - все більша і більша кількість інформації, в тому числі особисто і комерційно значущою, передається по абсолютно відкритих каналах, і до неї потенційно мають доступ як перевищують повноваження "рідні", вітчизняні правоохоронні органи, так і кримінальні угруповання і зарубіжні спецслужби. <В
4. Висновок
Підіб'ю підсумок тому, що було розглянуто вище. p> Немережеві платіжні засоби. Пластикові картки можна розділити на кілька різновидів: 1) магнітні картки (дебетові та кредитові), 2) карти пам'яті і їх більш вдосконалені різновиди - інтелектуальні карти (smart-card) і електронні гаманці.
Немережеві платіжні засоби (крім електронних гаманців) вже досить давно і успішно обертаються на ринку і взагалі-то знайшли своє місце серед платіжних засобів. Їх правова база вже визначена. Що стосується їх розповсюдження в Росії, то воно поступово йде, хоча і не дуже активно. Перешкоди виникають через недосконалість російського законодавства, проблеми зі зв'язком і нерозвиненості банківської інфраструктури.
Ситуація з електронними гаманцями виглядає дещо складнішою. Технічна їх основа досить добре розроблена і готова до вживання. Однак виникає проблема з їх наповненням. Вони можуть наповняться звичайними грошима, але тоді губляться властивості готівкових грошей, а можуть використовуватися істинно цифрові гроші, але їх існування поки під питанням як з правової точки зору, так і з технічної. Що стосується ситуації в Росії, то вона приблизно така само як і зі звичайними пластиковими картами, якщо не вважати, що інфраструктуру для використання електронних гаманців розвивати дещо простіше, ніж для магнітних карт.
Мережеві платіжні засоби. У Мережі зараз існують різні сурогати які використовуються для оплати покупок через WWW, проте їх існування призводить до серйозних ускладнень. По-перше, слабо визначено правова основа подібних сурогатів, по-друге, для перевірки їх автентичності доводиться відразу зв'язуватися з емітентом і, по-третє, при використанні цих коштів фінансові інститути практично втрачають можливість заробляння грошей.
Використання всіх немережевих засобів платежу в Мережі мало чим відрізняється від їх використання поза Мережі. Як правило вся різниця міститься лише тому, що дані пересилаються не поштою або телефоном, а по Мережі, а сам процес платежу проходить звичайними шляхами, описаними в розділі 2. Природно, зберігаються і всі недоліки, властиві цим засобам (втрата анонімності, складність інфраструктури та ін.)
Виходом з цієї ситуації є звані істинно цифрові гроші, типу есаsh, де використовується система "сліпий підписи". Однак тут теж виникають проблеми. По-перше, все ті ж проблеми правового статусу, по-друге, спроби різних організацій ставити бар'єри на шляху використання стійких криптографічних засобів, по-третє, небажання державних інститутів випускати з під свого контролю проходження платежів і т.д. Крім того цифрові гроші поки ще не викликають довіри ні у фінансових інститутів, ні у торгових організацій, ні у населення.
У Росії процес впровадження цифрових грошей йде зовсім погано, бо мало того, що російські державні інститути намагаються захопити монополію на створення і використання стійкої криптографії, але до того ж в Росії взагалі відсутній законодавство, що регламентує питання пов'язані з Internet і дуже погане законодавство про авторські права, а це вже призводить до того, що з'являються заборона на експорт до Росії багатьох технологічних нововведень у тому числі пов'язаних з Internet.
Резюмуючи, можна сказати, що зараз в світі йде процес пошуку нових типів платіжних систем, які максимально задовольняли б усі сторони беруть участь у грошовому зверненні. Дуже сильно цей процес пов'язаний з розвитком всесвітньої комп'ютерної мережі Internet, так як розвиток Internet призводить як до появи величезної кількості додаткових можливостей, так і до появи величезної кількості нових проблем. Можна з упевненістю сказати, що в найближчі роки яка-небудь з з'являються зараз систем платежу займе міцне...
