олітики і підтримки підприємництва. Його права і можливості досить широкі, а статус відповідає положенню аналогічних органів в інших розвинених ринкових економіках. Основними законами, регулюючими монополії, є закон В«Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках В»і законВ« Про природні монополії В».
Центр ваги державної регулюючої діяльності в Росії в перші роки реформ був зосереджений на регулюванні монополістичних цін. Держава встановлює ціни або їх граничні рівні на газ, електроенергію, залізничні перевезення, транспортіровку3 нафти, комунальні послуги та інші продукти природних монополій. Частина з цих цін про пределяется централізовано для всієї країни, але в більшості випадків рішення приймаються регіональними комісіями для своїх областей, країв або республік.
Максимальний рівень цін у більшості випадків тяжіє до покриття витрат монополіста і забезпеченню йому мінімального прибутку, тобто реалізується описана вище схема P REG = ATC = D. Оскільки за такої схеми монополісту вигідно занижувати обсяг виробництва порівняно з існуючим попитом, встановлення максимальних цін супроводжується визначенням груп споживачів, що підлягають обов'язковому обслуговуванню, що дає тим відому гарантію від скорочення поставок монополістом.
Становище різко ускладнюється і заплутується в результаті широкого поширення практики неплатежів. У цих умовах монополісти домагаються встановлення цін з таки розрахунком, щоб всі витрати можна було покрити за рахунок реально вступників засобів. Державні органи зазвичай вважають цей рівень завищеним. p> Крім цін на продукцію природних монополій на початкових етапах реформи обмежувалися і ціни підприємств, що займають домінуюче становище на окремих товарних ринках, тобто регулювалися ціни штучних монополій. З цією метою для всіх виробників, контролюючих більше 35% ринку, встановлювалися граничні норми рентабельності.
Російські закони вимагають здійснення державної політики недопущення формування нових монополій. На Міністерство з антимонопольної політики покладені завдання контролю за злиттями великих підприємств, перетину різноманітних форм змови, недопущення системи участі та особистої унії. Представляється, проте, що небезпека всіх цих нових форм монополізації ще недостатньо усвідомлена суспільством і робота в цих напрямках ведеться недостатньо інтенсивно. Під Принаймні, керівники російських підприємств не соромляться публічно виступати з такими заявами, які на Заході - навіть якби не були підкріплені практичними діями - з гарантією привели б їх за тюремні грати за звинуваченням у спробі створення картелю.
Нарешті, значна увага приділяється боротьбі з обмежує конкуренцію практикою місцевої влади. В умовах нестабільної економічної ситуації в країні регіональні влади часто намагаються незаконними методами підтримати свої підприємства. Наприклад, під тим чи іншим приводом заборонити ввезення конкуруючих товарів з інших об...
