ластей. Це створює місцевим виробникам монопольне положення, що, природно, викликає протести Міністерства з антимонопольної політиці. Втім, як і в інших областях сучасної російської економіки і політики, центральні влади, незважаючи на юридичну справедливість своїх вимог, далеко не завжди виявляються в силах здолати опір місцевих властей.
У цілому система антимонопольного регулювання в Росії знаходиться поки в стадії становлення і вимагає радикального вдосконалення. [9]
Висновок.
У процесі даної роботи нам вдалося визначити те, що:
В· Монополія виникає зазвичай там, де відсутні реальні альтернативи, немає близьких замінників, випускається продукт до певної міри унікальний, великі бар'єри вступу в галузь;
В· Сутність монополії характеризується наступними моментами:
1. Монополія виникає з панування в виробництві;
2. Пануючи у виробництві, монополія панує на ринку;
3. Завдяки монопольними цінами монополія отримує монопольно високий прибуток;
В· Головною метою монополіста є отримання максимального прибутку, для чого він частіше все використовує позитивний ефект масштабу;
В· Існує багато класифікацій монополії, але ми акцентували увагу на розподілі на природні та штучні монополії;
В· Головною метою всякої антимонопольної політики є припинення монополістичних зловживань;
В· Російські монополії в більшості своїй природні і формувалися за координально іншому шляху ніж закордонні;
В· Пряме дроблення монополій на дрібні підприємства через об'єктивні причини не найкращий спосіб боротьби з монополією, тим більш природною;
В· Основний шлях боротьби з негативними сторонами природних монополій полягає в державний контроль над ціноутворенням на природно-монопольні товари та/або за обсягом їх виробництва;
В· У разі штучного монополізму основним напрямком регулювання є протидія формуванню таких монополій, а часом і руйнування вже сформованих;
В· Підставою для приведення в дію антимонопольної політики є наявність будь-якого з двох основних ознак монополізації ринку, а саме: або концентрації дуже великої частки ринку в руках однієї фірми, або переплетення провідної фірми з конкурентами;
В· При визначенні ступеня концентрації в тій чи іншій галузі держава зазвичай орієнтується на три показники діяльності найбільших компаній: розміри обороту, число зайнятих і величину капіталу. Найбільш важливим з них з точки зору політики є частка обороту фірми на конкретному ринку, оскільки саме вона показує, яку частину загальної пропозиції товару концентрує дана фірма;
В· Переплетення провідної фірми з конкурентами найчастіше реалізується у трьох формах: створення картелю, системі участий, особистої унії;
В· У практиці проведення антимонопольної політики постійно співіснують два підходи, які мають свої переваги і недоліки: поведінковий критерій застосування санкцій, структурний кри...
