тя забороною на злиття шляхом придбання активів, результатом чого могло з'явитися ослаблення конкуренції.
Перші антимонопольні закони США представляли собою спробу боротьби проти великого виробництва за виживання дрібного. Надалі практика антимонопольного законодавства неодноразово змінювалася протягом XX століття, періоди його жорсткості та лібералізації чергувалися.
В останні десятиліття спостерігається пом'якшення дій статей законодавства. У цьому виявився вплив представників чиказької школи. На їх думку, основним завданням антимонопольного законодавства є не захист інтересів окремих компаній, а запобігання погіршення умов конкуренції.
У Західній Європі антимонопольне законодавство було прийнято в післявоєнний період і має ряд особливостей. З одного боку, воно формально спрямоване на захист інтересів споживачів, а з іншого - покликане заохочувати процес концентрації виробництва і освіти великих корпорацій, якщо це пов'язано з науково-технічним прогресом.
Хоча конкретний характер і зміст антимонопольного законодавства у різних країнах мають свої особливості, можна виділити загальні для всіх країн основи цього законодавства: охорона та заохочення конкуренції, контроль над фірмами, що займають панівне становище на ринку, контроль над цінами, захист інтересів споживачів, захист інтересів та сприяння розвитку середнього та дрібного бізнесу.
Сучасне антимонопольне законодавство має два принципові напрями - контроль за цінами та контроль за слі-я нями компаній. Антимонопольне законодавство в першу чергу забороняє угоди за цінами. Незаконним є будь змова між фірмами в метою встановлення цін. Законом також переслідується демпінгова практика продажів, коли фірма навмисне встановлює більш низькі ціни, з тим щоб витіснити з галузі конкурентів. Наприклад, у справі проти В«IBMВ» міністерство юстиції США звинуватило компанію в демпінгу при встановленні цін на оренду комп'ютерів її власного виробництва.
Злиття компаній відбувається, коли одна фірма набуває акції іншої. У результаті друга компанія стає складовою частиною першою. З другої половини 80-х рр.. посилення цього процес-са спостерігається практично у всіх країнах. Так, у США в 1987 р. більше 2000 фірм були поглинені в процесі злиття.
Уряд зазвичай вживає заходів, коли в результаті горизонтального злиття (об'єднання подібних компаній) фірм їх ринкова частка значно збільшується. Виняток може бути зроблено, коли одна з фірм знаходиться на межі банкрутства.
У разі вертикального злиття (Об'єднання послідовно пов'язаних виробництв типу вугільних, сталеливарних і автомобільних компаній) закон також встановлює верхню межу частки фірм на відповідних ринках. Адже злиття колишніх постачальників і споживачів позбавляє можливості інші фірми продавати свої товари фірмі-покупцеві.
Конгломератні злиття (об'єднання компаній з різних галузей) зазвичай вирішуються. Якщо нафтова чи страхова комп...
