омо, виникає лише при переміщенні споживача в рамках однієї і тієї ж кривої байдужості. Дана обставина дозволяє зробити висновок про те, що на рис. 2.10 ми по суті маємо справу лише з двома ефектами доходу. Так що підхід Слуцького не дозволяє вирішити поставлене завдання.
Досі розгляд як загального ефекту зміни ціни, так і складових його ефектів (Заміни і доходу) велося стосовно ситуації, коли обидва блага якісні. У такому випадку, як ми бачили, ефект доходу (позитивний - при зниження ціни і негативний - при зростанні ціни) завжди доповнює ефект заміни. Якщо ж, скажімо, благо Х виявляється неякісним, то в цьому випадку ефект доходу (позитивний - при зростанні ціни і негативний - при зниженні ціни) стає антиподом ефекту заміни (рис. 2.11).
В
Рис. 2.11. Ефект заміни і ефект доходу, коли благо Х неякісне (а - ціна підвищується; б - ціна знижується)
Загальний ефект зміни ціни блага Х вимірюється відрізком Х1Х2, ефект заміни - відрізком Х1Х3, а ефект доходу - відрізком Х3 Х2. При перевищенні ефектом доходу ефекту заміни відбудеться порушення закону попиту. Це означає, що з підвищенням ціни блага попит на нього зростатиме, а з пониженням - падати. Такий відступ від закону називається В«парадоксом ГіффенаВ».
2.5. Висновок. br/>
Кожен споживач, вибираючи товари, ставить перед собою певну мету: виходячи з своєї купівельної спроможності, придбати різні блага в таких кількостях і пропорціях, які принесли б йому максимальне загальне задоволення від їх використання.
кардиналистской підхід до аналізу рівноваги споживача полягає у порівнянні співвідношень між граничними корисними речами і цінами.
Суть порядкової вимірності суб'єктивної корисності полягає в тому, що тут використовується не абсолютна (як в кількісному підході), а відносна шкала, що показує перевагу споживача або ранг споживаного набору благ, і не ставиться питання про те, на скільки один набір переважніше іншого.
У ординалистской теорії стверджується, що задоволення споживача залежить тільки від кількості благ їм споживаних і не залежить від споживання інших споживачів.
Однак вибір споживача залежить не тільки від уподобань, а й від економічних факторів. Споживач намагається максимізувати корисність, але він обмежений бюджетом. Бюджетне обмеження вказує, що загальний витрата повинен бути не більше доходу.
Рівновага споживача відповідає такій комбінації товарів, що купуються, яка максимізує корисність при готівковому бюджетному обмеженні.
Слід помітити, що теорія споживчого вибору використовується для вирішення ряду теоретичних і практичних проблем у сфері економічної та соціальної політики. Серед них пояснення нестандартної поведінки споживача, динаміка пропозиції праці, вплив податків, субсидій, раціонування на добробут споживача.
