и в Центральній Азії і на Кавказі. У такій ситуації Туреччина, як видається, набуває геостратегічні можливості та обов'язки, які вона втратила, коли російські 1522 р. розгромили Казанське татарське ханство В». Згадуючи втрачені, на думку автора, майже п'ять століть тому стратегічні обов'язки Туреччини щодо тюркського світу, він несподівано виступає проти націоналізму. Якого? Виявляється, державного, тобто, напевно, узбецького, казахського і інших, він проти формули - нація-держава. Автор вважає, що В«сама фундаментальна і найважливіша обструкція, складова потенційну загрозу тенденціям інтеграції цих країн - концепція держава-нація В»... Туреччина повинна застерегти ці країни насамперед від етнічного націоналізму, від конфліктних аспектів системи нація-держава, вона проти міжреспубліканських конфліктів і навіть можливих сепаратних дій і прикордонних конфліктів між республіками ... Атмосфера єдності, заснована на секулярному ісламі, повинна бути створена в цих республіках під лідерством Туреччині, це повинно складати фундамент політики Туреччини тут В».
Як можна зрозуміти з висловлювань деяких професорів-націоналістів в Туреччині, наприклад керівників Фонду досліджень з тюркського (турецькому) світу, відкриття турецьких шкіл в тому вигляді, як вони існують, використано не тільки екстремістами від ісламу, але й екстремістами-націоналістами; серед завдань цих шкіл - В«заміна в тюркському світі російської мови на мову Туреччині - турецькийВ», переконати весь тюркський світ, наприклад, тюрків Узбекистану, що вони В«не окремі нації В», а приналежністьВ« єдиного кореня В» 43 . Цікаво, що в даному номері журналу в статті про узбеків її автор, Борібай Ахмедов, ні словом не стосується тих проблем, які буквально нав'язує читачеві турецький професор (Туран Язган). Перший ясно дає зрозуміти, що узбеки - це окремий народ зі своєю багатою історією, причому не прагне і протиставити його іншим тюркам. Приводиться у статті бібліографія містить також і праці російських вчених, зокрема, Якубовського. Виходить, що відтепер всі ці роботи будуть замінюватися працями турецьких вчених і турецькою мовою.
Чи не тільки російська мова, а й самі росіяни дратують н екоторие турецьких авторів. Так, Локман вузол, В«фахівець з турецьким мов і культуриВ», у статті про Туві пише, що вона довго залишалася В«під важким, болісним гнітом росіянВ», що В«І сьогодні ще вона перебуває в тіні у росіянВ». Відзначається, що через економічних негараздів В«російські сьогодні не всостояніі належним чином подбати як про тувинців, алтайців, якутів, так і про інших турецьких племенах, ці північні турецькі республіки сьогодні не в змозі скористатися тим увагою, яку виявляють до них світ, мусульмани, інші тюрки, а також Туреччина В» 44 . Навіюється, що тюрки - чужі в Росії, їм слід піти з цієї держави, висловлюється натяк на те, що їх чекає Турецька Союз.
У останні роки в якості активного інструменту поширення націоналістичн...
