що створює умови для припинення витрачання золотовалютних резервів і резервних фондів (Резервного і Фонду національного добробуту) федерального бюджету, стримування ослаблення рубля і зменшення інфляції. З іншого - підтримку банківського сектора, доходів субфедеральних бюджетів і створення потенціалу довгострокового сталого розвитку, навпаки, припускають і пом'якшення грошової політики, і розширення бюджетних витрат.
При цьому ризики, пов'язані з дозволом зазначених протиріч, не піддаються однозначній оцінці. Якщо криза світової економіки має більш-менш короткостроковий характер (у 2011-2012 рр.. почнеться зростання світових товарних і фінансових ринків, зростання світових цін тощо), то стане можливим - крім усього іншого - проведення досить м'якої грошової та бюджетної політики, оскільки в середньостроковій перспективі за цим варіантом розпочнеться зростання вартісних обсягів експорту. Відповідно стабілізується обсяг золотовалютних резервів і резервних фондів федерального бюджету. Якщо криза світової економіки прийме затяжний характер, питання стійкості платіжного балансу (відповідно обмінного курсу) знову можуть проявитися у фокусі економічної політики, що в свою чергу вимагає низького рівня інфляції та проведення жорсткої бюджетної та грошової політики. При цьому незрозуміло, як у цьому варіанті можливо вирішення завдання створення потенціалу майбутнього розвитку, належного забезпечити позиціонування російських компаній на ринках, які стануть інтенсивно розширюватися в перспективний період - тим більше, з урахуванням посилення конкуренції і на сировинних, і на машинобудівних ринках.
30 грудня 2009 року В. В. Путін заявив, що активна фаза російської економічної кризи подолана. 16
За підсумками 2009 року російський фондовий ринок виявився світовим лідером зростання, індекс РТС виріс в 2,3 рази. 12 березня 2010 В«Независимая газетаВ» відзначала, що російському фондового ринку вдалося відіграти велику частину падіння, що стався на початку світової фіна нсових кризи. На думку В«Независимой газетиВ», це сталося завдяки здійсненої російським урядом антикризової програми. p> У березні 2010 року в доповіді Світового банку зазначалося, що втрати економіки Росії виявилися менше, ніж це очікувалося на початку кризи. На думку Світового банку, частково це сталося завдяки масштабним антикризовим заходам, що їх вжив уряд.
За підсумками першого кварталу 2010 року, за темпами зростання ВВП (2,9%) і зростання промислового виробництва (5,8%) Росія вийшла на 2-е місце серед країн В«Великої вісімкиВ», поступившись тільки Японії. У жовтні 2010 року В. В. Путін заявив, що глобальна економічна криза став для Росії серйозним випробуванням, але його уроки підтвердили правильність обраного урядом шляху, а В«заздалегідь накопичені резерви, відповідальна макроекономічна політика, успішно реалізована антикризова програма - все це дозволило пом'якшити наслідки спаду економіки для громадян і для бізне...
