lign=center> 2001
18,0
42,0
30,0
2002
18,0
42,0
30,0
2003
15,0
35,0
30,0
Як видно, податковий план опозиції відрізнявся від урядового варіанту деякими елементами. Насамперед, упор робився на те, щоб провести податкову реформу в більш стислі терміни (по суті - не за 5 років, а за 3 роки). Другий найважливіший аспект полягав у прагненні затвердити більш рішуче зниження максимальної ставки прибуткового податку (до рівня не 45, а 35%). В області ж корпоративного податку дії опозиції були, однак, менш рішучі: було запропоновано обмежити зниження ставки рівнем в 30% (в урядовому варіанті - 25%).
Ще один пункт розбіжностей був пов'язаний з тим, що, на думку опозиції, уряд виявило недостатньо уваги представникам середнього підприємництва.
Одним з об'єктів критики з боку ХДС/ХСС і ВДП стала політика уряду в галузі "Еко-податку". Як відомо, цей податок почав використовуватися з весни 1999 р. в формі надбавки до ціни горючих матеріалів (зокрема, бензину). Мета податку - скоротити споживання горючих речовин заради збереження навколишнього середовища. У теоретичному плані це позначалося як перенесення витрат з ліквідації негативних зовнішніх ефектів з державного бюджету на тих суб'єктів, які створюють ці негативні ефекти.
На думку критиків, зростання цін на бензин створить хвилю інфляції. У результаті може зникнути і ефект всієї податкової реформи. Проти "еко-податку" виступили і представники фермерства, наприклад, в Баварії, де висока значимість аграрного сектора. На їх думку, зростання цін на сільськогосподарську продукцію призведе до падіння її конкурентоспроможності в порівнянні з французькими продуктами.
Очевидно, конкретний випадок з "еко-податком" - один з прикладів суперечливою за своєю природою фінансової політики будь-якої держави. Правитель-ство завжди змушене вирішувати завдання, які можуть бути не тільки несумісними, але часом і повністю суперечливими по відношенню один до одного (як, наприклад, заходи по скороченню безробіття і боротьба з інфляцією). Засоби єдиного бюджету уряд змушене використовувати для вирішення завдань, пов'язаних з інтересами соціальних груп і верств населення, які мають не тільки різні, але часом і протилежні цільові орієнтації. Практика показала, що вихід при виникненні таких колізій - у встановленні розумну черговість виконання завдань і в прояві оперативної маневреності.
Доречно також відзначити, що тема "еко-податку", яка була використана опозиційними групами для критики уряду, прямого відношення до податковій реформі не має. Ек...
