я від держави. Найяскравіший приклад з вітрильником «ѺдовВ». Вітрильник належить Мурманська державному технічному університету, який не несе відповідальності за зобов'язаннями держави. Вирішальним тут є російське право, саме відповідно з ним визначається статус «ѺдоваВ». В«НогаВ» ігнорує і спеціальні правові режими, якими користується майно держави за кордоном. Відмова від імунітету держави не повинен тлумачитись розширено і розумітися як відмова від дипломатичного імунітету. А саме по дипломатичному імунітету В«НогаВ» намагалася завдати удару, блокуючи рахунки російського диппредставництва у Франції. На першому етапі це вдалося, але потім апеляційний суд Парижа заявив, що дипломатичний імунітет є самостійним правовим режимом, регульованим Віденською конвенцією 1961р., і що, відмовившись від імунітету держави, Росія не відмовилася від дипломатичного імунітету. br/>
IV.ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІМУНІТЕТУ ДЕРЖАВИ
Про перевазі, який все більш віддається законодавствами зарубіжних країн принципам обмеженого імунітету, свідчать міжнародні договори та угоди, до числа яких відноситься Європейська Конвенція про імунітет держав від 16 травня 1972р., Що набула чинності з 11 червня 1976р. У Конвенції проголошується принцип імунітету іноземної держави (ст. 15) і закріплюються винятку, при яких іноземна держава не може посилатися на імунітет перед національним судом іншої держави: щодо розглядів, пов'язаних з контрактами про наймання на роботу; зобов'язань, що виникають з контрактів, які підлягають виконанню на території держави суду; пов'язаних з участю держави в компаніях та інших юридичних осіб, що мають місцезнаходження на території держави суду; пов'язаних з виробничою, торгової та фінансовою діяльністю, яку держава здійснює через своє агентство або установа; щодо патентів, промислових зразків, товарних знаків, знаків послуг, нерухомості, що знаходиться на території держави суду; пов'язаних з майном, право на яке виникло у держави в результаті спадкування; випливають з відшкодування шкоди або шкоди.
Конвенція не поширюється на розгляди щодо соціального забезпечення, відшкодування ядерної шкоди або шкоди, митних зобов'язань, податкових або кримінальних стягнень, розглядів, пов'язаних з управлінням державними морськими судами. p> Згідно Конвенції держава, проти якої було винесено рішення, зобов'язане його виконати. Винятки становлять суворо обмежені випадки: якщо рішення суперечить публічному порядку країни виконання; якщо розгляд між тими ж сторонами мається на виробництві суду цієї держави і воно порушено першим або знаходиться в провадженні суду іншого учасника Європейської Конвенції і було там порушено першим; якщо не були дотримані вимоги про вручення судових повісток, пред...
