Реферат Музичні можливості ПК

Постараємося класифікувати програми, задіяні у традиційній технології створення сучасної музики. Перш за все це, звичайно ж, програми, що у створенні звуків. До них в першу чергу варто віднести продукти, що дозволяють замінити невеликий малоудобна дисплей семплера або синтезатора великим комп'ютерним екраном. Такі програми зазвичай нічого не роблять зі звуком самостійно, надаючи користувачеві лише гідний кольоровий графічний інтерфейс роботи з тим чи іншим приладом. У Як приклад можна навести програмне забезпечення Multi-Mode, надане до нового 128-голосному синтезатору Proteus 2000 фірми EMU-ENSONIQ і що дозволяє керувати гучністю, панорамою, вибором налаштувань для всіх 32 MIDI-каналів і моментально змінювати конфігурацію інструмента при роботі на сцені. Подібний сервіс мають інструменти компанії Korg і багато інших звукові модулі. Також випускаються універсальні редактори звуків (наприклад, Mark Of The Unicorn Unisyn Macintosh/PC), що підтримують сотні MIDI-синтезаторів і дозволяють легко і наочно створювати звуки, коригувати їх і автоматично визначати назви.

Наступний тип програм уже не просто управляє якимось зовнішнім модулем, але самостійно синтезує ует звук або працює з хвильовими таблицями. При цьому подібні продукти можуть мати не тільки хвильові, але і MIDI-функції. Тут як приклад можна навести добре відомий емулятор аналогового звукового синтезу ReBirth, програмний редактор звуку WaveLab або програма обробки музичних фраз ReCycle! - Всі вони не вимагають додаткового апаратного забезпечення, використовуючи у своїй роботі лише стандартні ресурси персонального комп'ютера. З'явилися і гідні уваги чисто програмні семплери, однак, пройде ще деякий час, перш ніж вони зможуть реально конкурувати зі своїми апаратними побратимами.

Третій тип програм, беззастережно застосовуваний у сьогоднішньої професійної студійної практиці, - це MIDI-секвенсере, що не займаються безпосередньою звуковий обробкою і тому не потребують серйозних обчислювальних ресурсів (хоча, при насиченні аранжування щільними MIDI-подіями, варто серйозно задуматися про грамотної апаратної реалізації MIDI-портів). Основним MIDI-секвенсером, таким собі індустріальним стандартом аранжувальної і студійної практики, на сьогодні залишається Cubase, а також Cakewalk. p> Далі слід специфічний клас інтегрованих програм (наприклад, сучасні версії Cubase), з тим чи іншим успіхом поєднують в собі властивості MIDI-секвенсера, багатоканальної системи запису на жорсткий диск, звукової обробки і мікшування. Існують і подібні продукти, які не мають можливостей MIDI-секвенсірованія. Такі програми можуть працювати зі стандартними ресурсами комп'ютера або орієнтуються на конкретне "залізо" (наприклад, ProTools). Втім, у багатьох випадках і апаратно-незалежні програми для свого функціонування з тим чи іншим "залізом" вимагають спеціальних драйверів. Просто проектування апаратн...