шого сприяння по митних платежах, то сторони зовнішньоекономічної угоди не вправі претендувати на інший режим. Угода виходить за межі квоти, встановленої для держави міжнародним договором, юридично не може бути виконана і т.д.. p> Однак, незважаючи на взаємозв'язок угоди з міжнародними договорами, вона має юридичної самостійністю. Це означає, що: 1 - сторони при укладенні зовнішньоекономічної угоди зобов'язані керуватися положеннями відповідних міжнародних договорів; 2 - після того, як угода укладена, права та обов'язки сторін визначаються самою угодою, 3 - якщо після укладання угоди, держави внесуть зміни у зміст міжнародних договорів, то вони породжують цивільно-правові зобов'язання для сторін угоди після того, як такі зміни будуть внесені сторонами в угоду.
Другий напрямок ролі міжнародного права в регулюванні зовнішньоекономічних угод проявляється у створенні режиму їх одностайної правовим регулюванням у різних державах, що досягається за допомогою уніфікації відповідних норм колізійного права і норм матеріального цивільного права. Тут необхідно відзначити те, що для російських осіб, що беруть участь у зовнішньоекономічній діяльності, принципове значення мають лише ті міжнародні договори, які обов'язкові для РФ. Насамперед це - Конвенція ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980р., Угода про загальні умови поставок товарів між організаціями держав-учасниць СНД 1992р., Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності 1992р. (СНД), Оттавська конвенція про міжнародний фінансовий лізинг 1988р., А також цілий ряд двосторонніх договорів між РФ та іншими державами і т.д.
Найбільш яскравою і масштабною уніфікацією, регулюючої зовнішньоекономічні угоди є Віденська конвенція ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 року. p> Зазначена конвенція набула чинності 1 січня 1988 р. вона повернулася складається з 4-х частин, що включають в загальній складності, 101 статтю. Конвенція регулює відносини з питань, пов'язаних як з укладенням договорів міжнародної купівлі-продажу товарів, так і з їх виконанням і відповідальністю за невиконання або неналежне виконання. Частина II Конвенції В«Укладення договоруВ» і частина III В«Купівля-продаж товарівВ» мають самостійне значення: держава за його розсуд може заявити про обов'язковість собі або обох частин Конвенції, або однієї з них (ст.92). Частина I Конвенції (В«Сфера застосування та загальні положення В») і частина IV (" Прикінцеві положення ") містять приписи, в однаковою мірою застосовні до ч. II і до ч. III Конвенції. Частина III Конвенції В«Купівля-продаж товарівВ» складається з п'яти розділів: 1) загальні положення, 2) зобов'язання продавця, 3) зобов'язання покупця, 4) перехід ризику, 5) положення, загальні для зобов'язань продавця і покупця. Частина глав розбита на розділи. Так, у розділі II В«Зобов'язання продавцяВ» є розділи: постачання товару і передача документів, відповідність товару і права третіх осіб, засоби правового захисту в разі порушення договору продавцем.
Гнучкість формулювань норм Конвенції дозволяє при їх застосуванні враховувати конкретні обставини кожної угоди. Разом з тим, для успішного застосування цього документа необхідні знання та навички ведення комерційних операцій в умовах реальних ринкових відносин.
Згідно п. 1 В«аВ» ст. 1 Конвенції вона застосовується до договору купівлі-продажу товарів між сторонами, комерційні підприємства яких знаходяться в різних державах - учасницях Конвенції. МКАС за своєю ініціативою може використовувати її положення і в тому випадку, якщо сторони не будуть на них посилатися. Разом з тим потрібно мати на увазі, що в силу ст. 6 Конвенції сторони своєю угодою можуть виключити її застосування або, при дотриманні певних умов (ст. 12), відступити від будь-якого з її положень або змінити його дію.
Також Віденська конвенція застосовна і в тих випадках, коли згідно з нормами міжнародного приватного права застосовано право Договірної держави (п. 1 В«бВ» ст. 1 Конвенції). Це положення звичайно використовується тоді, коли лише одна держава однією з сторін договору є учасником Конвенції. Воно грунтується на визнанні того, що положення міжнародних договорів служать складовою частиною правових систем держав - учасниць цих міжнародних договорів. Цей принцип отримав своє визнання спочатку в доктрині та арбітражній практиці, а згодом і в законодавстві. Зокрема, в Росії цей принцип зафіксований у ст. 15 Конституції РФ і в ст. 7 ЦК РФ. p> МКАС неодноразово в своїй практиці застосовував положення Конвенції на підставі її п. I В«бВ» ст. 1. До Наприклад, в одній із справ, розглянутих МКАС, сторонами спору були російська організація і фірма з держави, яка не є учасницею Конвенції. Так як застосовним до відносин сторін у силу відповідної колізійної норми було визнано російське право, арбітри, грунтуючись на п. 1 В«бВ» ст. 1 Конвенції, вирішили суперечку ...
