і в значній мірі антикомуністичний настрій значної частини російського електорату дозволив реформаторам спільно з центристами-державниками утриматися при владі, але чи буде це поверненням на реформаційну орбіту чи еволюція Росії продовжуватиметься в реставраційному циклі - покаже час. Принаймні, одужав Президент і сформований ним новий склад Уряду В. Черномирдіна, а з квітня 1998 м. оновлений склад уряду С. В. Кирієнко, свідчать про наміри влади продовжувати курс ринкових реформ. p> З цивілізаційної точки зору криза легітимності державної влади в Росії викликаний кризою етатизму і патерналізму, як основних принципів нормативно-ціннісного порядку, що зливається в російській цивілізації з державністю. Для етатистського свідомості, отождествляющего державну влада і авторитет, характерні дві крайності нестримний державний пієтет, схиляння, В«обожнюванняВ» державної влади, яка відповідає социокультурному ідеалу, і нещадна критика, готовність на В«безглуздіВ» бунти, коли влада перестає відповідати найбільш значущим цінностям, складовим систему цього ідеалу Причому мова тут йде не стільки про те, що держава в сучасній Росії проводить В«антинароднуВ» політику і не задовольняє інтересів соціальних В«низівВ», а про те, що в етатистського свідомості російська держава втратило сенс і не реалізує більше певних соціально визнаних цінностей. p> У соціальному плані криза легітимності політичної влади в Росії обумовлений, з одного боку, скептицизмом і невдоволенням значної частини населення діяльністю державної влади, а також політичних партій, представляють конкретні групи інтересів, з іншого боку, слабкістю самої влади, її нездатністю ефективно вирішувати актуальні проблеми сучасної російської дійсності. Склалася ситуація, описана в теоріях В«Державної перевантаженняВ» (Бріттен і Нордхауз), В«узаконення кризиВ» (Хабермас). p> Ці теорії пояснюють падіння легітимності політичної влади двома обставинами: по-перше, тим, що державна влада бере на себе набагато більше зобов'язань, ніж здатна виконати; а по-друге, тим, що уряд і партії, особливо в ході передвиборних кампаній, дають набагато більше обіцянок, ніж можуть виконати. Безвідповідальність уряду, партій, політичних лідерів веде до розчарування і скептицизму в масовій свідомості, а, отже, і до втрати політичної владою легітимності. p> Криза легітимності державної влади в Росії пов'язаний також з порушенням когнітивних механізмів її легітимації. В даний час різко загострилася ситуація В«псевдоморфозаВ» (руйнівного впливу запозиченою культури на культуру-реципієнт), що обумовлено труднощами творчого освоєння купованого західного духовного досвіду. Ситуація В«псевдоморфозаВ» надає глибокий вплив на сучасну соціально-політичну лексику, в якій можна виявити три окремих семантичних пласта, механічно з'єднаних один з одним в єдине понятійне поле, але не складових несуперечливого понятійного континууму. Ці пласти відповідають різним культурним типам, впливає на сучасну російську культуру: архаїч...
