земель, ніж виявилося насправді, незважаючи на радикальний характер цієї реформи 35. Поділ його влади як би на два рівня, тобто імператора з дуже обмеженими правами в німецьких землях, залежного багато в чому від позиції та інтересів князів і станів, і суверенного правителя спадкових габсбургських земель (Чехія, Угорщина тощо), де він міг проводити реформи, які не звертаючи уваги на протести місцевих органів самоврядування, породжувало протиріччя в його політиці і прагнення посилити свої позиції в Німеччині, де йому успішно протистояв Фрідріх П.
Австро-прусське суперництво ще більше посилювало ненависть Йосипа до прусського короля. Коли Фрідріх II помер, імператор висловив жаль про те, що той "так довго прожив ". Російський історик П. П. Митрофанов, автор біографії Йосифа II, зауважив з цього приводу, що "потрібно було все розсудливість Леопольда і приголомшливі події французької революції, щоб Габсбурги і Гогенцоллерни на час забули свою ворожнечу ". А під час війни 1778-1779 рр.. за "Баварське спадщину" між Австрією, з одного боку, Пруссією і Саксонією - з іншого, що закінчилася Тешенскій світом 1779 р. Він Фрідріх II виношував плани об'єднання різних сил проти імператора. Corpus Evangelicorum, тобто союз протестантських князів і міст Німеччини, не треба було навіть зміцнювати - це була готова опозиція імператору в разі його спроб змінити на користь Відня баланс сил в Німеччині 36.
Як і Фрідріх II, Йосип був фанатиком ідеї держави і "слугою держави ", що працював в ім'я створення сильної держави деколи по 18 годин на добу, чим довів свій організм до того, що цей красивий, високий і міцний здоров'ям в молодості чоловік помер від сильної застуди, не витримавши напружених праць, у віці 48 років. p> Самое головний напрямок у його політиці, що стосується Фрідріха II, полягало в тому, щоб не допускати зближення Пруссії з Францією і всіма силами перешкоджати об'єднанню Ансбаха-Байрейта з Бранденбургом-Пруссією, що створило б перевага Пруссії над Австрією. Але для цього, як він вважав, крім зближення Австрії з Францією необхідно було провести реформу судової системи Старій імперії, яка б посилила роль Відня у вирішенні територіальних суперечок у Німеччині, але сама ідея якої наштовхувалася на рішучий опір Corpus Evangelicorum, відразу ж посилається на порушення таким чином принципів Вестфальського миру 1648 р. 37, оскільки втручання в судову систему стосувалося також релігійних справ.
Йосипу II було складно управляти державними справами, будучи імператором як би в двох особах: ідея сильної австрійської держави часто не співпадала з інтересами населяли його народів, особливо з інтересами національного дворянства, в руках якого знаходилися органи місцевого самоврядування. Прямолінійність Йосипа, що не вважався з національними почуттями і традиціями і, мало того, який не любив аристократію і прагнув до рівності дворянства з буржуазією, часто шкодила його реформам. Так, він образив національні почуття чехів,...
