і можливість залучати кошти спонсорів. Всі обмеження по заробітній платі, розподілу коштів, природно, необхідно зняти. p> У нових умовах господарювання потрібно задіяти і інший механізм перерозподілу коштів з традиційних в перспективні напрямки розвитку науки і техніки. Для цього слід створити біржі або центри інтелектуальної власності, на яких і буде проводитися котирування акцій науково-дослідних інститутів і організацій. Такі центри повинні тісно взаємодіяти з бюджетним фондом підтримки фундаментальних досліджень. p> У рамках Академії наук доцільно передбачити і організацію спеціального резервного фонду для фінансування вимушеного В«простоюВ» могли б формуватися за рахунок бюджету (для стартових умов - бюджетний фонд оплати праці за вирахуванням заробітної плати співробітників акціонованих інститутів) і відрахувань із доходів незалежних інститутів. В останньому випадку частка таких відрахувань можна розглядати в якості своєрідного соціального нормативу, аналогічно чинному в системі соціального страхування. Кошти фондів В«ПростоюВ» могли б використовуватися для оплати стажувань наукових працівник про в провідних інститутах і університетах, самостійної перепідготовки наукових співробітників у зв'язку із зміною їх професійної орієнтації, а також для надання лікувальної та іншої допомоги вченим. Що стосується галузевих наукових установ, їх робота повинна бути тісно пов'язана з діяльністю промислових підприємств, акціонерних товариств і корпорацій. p> Матеріальне забезпечення працівників науки. Свобода творчості в даний час суттєво обмежують низький рівень доходів науковців і дефіцит товарів народного споживання. Побутова невлаштованість перешкоджає творчості. Наукова діяльність плідна тільки тоді, коли творчий процес не має перерв на пошуки В«хліба насущногоВ». Наука інтернаціональна за своєю суттю, не існує доморослої В«містечковоїВ» науки - він може бути лише частиною загальносвітового процесу пошуку Істини. Безпосереднє спілкування вчених, обмін інформацією, проведення спільних досліджень - необхідні елементи цього пошуку. Природно, при такого роду спілкуванні порівнюється і ступінь свободи творчості в нашій країні і в різних інших країнах. Чи не пошуки В«довгого рубляВ» ведуть до В«витоку мізківВ», а те, що при порівнянні свободи творчості в нашій країні і в розвинених капіталістичних країнах ми явно програємо. Нам необхідно усвідомити, що науковий працівник повинен не тільки бути громадянином своєї країни, але і служити розвитку світової науки. І тут виникає явне протиріччя: як громадянин він несе всі тяготи невлаштованості існуючого суспільства, але при цьому не може бути повноправним членом світової наукової спільноти. Потрібно вибирати: або мати В«наукуВ» і В«вченихВ», відповідних нашому рівню життя (і В«витік мізківВ») або поставити наукових працівників умови, що відповідають світовому рівню
Проблема запобігання В«витоку мізківВ» має два аспекти - краткосроч- ний і довгостроковий, обумовлені відповідн...
