відповідача до суду було турботою самого позивача. Закони XII таблиць давали позивачу особливі засоби для цього: позивач мав право вимагати від відповідача явки до суду там і тоді, де і коли він його заставав, причому відповідач зобов'язаний був підкоритися цій вимозі. У разі необгрунтованої відмови, позивач оскаржував відмову перед свідками і затримував відповідача силою; при опорі або при спробі до втечі відповідач підлягав manus iniectio (накладенню рук). Це означало, що він ніби за вироком суду передавався в повне розпорядження позивача.
. У II в. до Р.Х. незручності легісакціонногопроцесу, зважаючи на сильне збільшення кількості приватних спорів (що було викликане істотним розширенням цивільного обороту), перетворилися на серйозну проблему. Ось як про це сказано в Інституціях Гая (Кн.4, 30): В«... всі ці судочинного форми мало помалу вийшли з ужитку, так як в силу зайвої дріб'язковості тогочасних юристів, які вважалися творцями права, справа була доведена д про того, що найменший ухилення від форм і обрядів тягло за собою програш тяжби; тому законом Ебуція і двома законами Юлія скасовані ці урочисті позови і введено судочинство допомогою формул В».
Ця реформа здійснювалася в період від 149-126 рр.. і по 17 р. до Р.Х. Законом Ебуція вводився в практику формулярний процес, при цьому основна ідея його - використання формули, як головного інструменту засвідчення спору, була запозичена з досвіду претора у справах перегринов (або з провінцій). Законами Юлія від 17 р. до Р.Х. легісакціоннийпроцес був остаточно скасовано.
