о все сприймається зараз він колись уже бачив, чув, і це може призвести до омани, до плутанини у визначенні часу, місця, фактів, явищ. Такі обмани пам'яті можливі, наприклад, у стомленого допитуваного.
Бувають випадки провалів пам'яті (амнезії), коли зі свідомості випадають події, що заповнюють певний (більший чи менший) відрізок часу. Провали пам'яті можуть настати, зокрема, у потерпілого після отриманої травми або непритомного стану. Нерідко слідчому, вміло котра має асоціаціями, вдається домогтися того, що провал пам'яті усувається.
При корсаковском психозі 12 у алкоголіків різко порушується функція фіксації, але майже не порушується функція збереження в пам'яті матеріалу і відтворення його. Подібні ж явища властиві похилого віку і людям, страждаючим склерозом мозкових судин.
Щоб домогтися максимальної повноти відтворення, слідчому важливо зробити правильний вибір часу допиту свідка, потерпілого, підозрюваного і обвинуваченого. Спроби вчених визначити час найбільш продук тивного відтворення інформації виявилися безуспішними. Однак деякі дослідники небезпідставно вважали, що можливість втрати і спотворення сприйнятого матеріалу з плином часу збільшується. Досліди А.Г.Комма показують, наприклад, що В«в відстрочене відтворення навіть реконструкція матеріалу виражається різкіше. Це пов'язано з динамічністю процесів збереження та відтворення, в яких триває внутрішня, прихована робота думки В» 13 .
Звідси випливає, що чим раніше свідок, потерпілий, підозрюваний і обвинувачений будуть допитані про відомі їм факти, тим з більшою ймовірністю від них будуть отримані повні і достовірні свідчення. Це загальне правило. Але з нього бувають винятки Показання, дані безпосередньо після події злочину, іноді виявляються неповними, недостатньо ясними, непослідовними. Це пояснюється ремінісценцією. Сутність ремінісценції полягає в тому, що відбувається відразу ж після сприйняття процес гальмування робить початкове відтворення недостатньо продуктивним. Протягом наступних двох-трьох днів відбувається зіставлення і посилення в пам'яті частин та елементів сприйнятого, їх смислових зв'язків. Мабуть, відстрочений на два-три дні допит виявляється більш ефективним, ніж безпосередньо після події. Досліди Б.П.Красілицікова показали, що ремінісценція досить поширена у дітей, але зустрічається і у дорослих. При проведенні 485 експериментів виявилося, що у 40,5% випробовуваних була виявлена ​​ремінісценція У багатьох піддослідних (120 з 250 чоловік) у другому відтворенні показань містилися нові елементи і відзначалася велика подробиця опису сприйнятого. У деяких осіб результати організованого через певний інтервал часу третього відтворення різко покращилися в порівнянні з другим 14 . На основі сказаного можна зробити наступний тактичний висновок: в принципі, потерпілого, свідка, підозрюваного, обвинуваченого необхідно допитувати по кожній справі якомога ...
